ΑΡΦΑΡΑ ΑΜΕΣΣΗΝΙΑΣ  Η Εφημερίδα μας

Στο αγιάζι της Ενημέρωσης (2) 

Δευτέρα  31 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2020

~**  Κύμη: Η εορτή της Καταθέσεως της Τιμίας Ζώνης
~  Ι.Μ. ΚΑΡΥΣΤΙΑΣ: Την Κυριακή 30 Αυγούστου εσπέρας επι τη θεομητορική εορτή της Καταθέσεως της Τιμίας Ζώνης της Υπεραγίας Θεοτόκου τελέσθηκε στο φερώνυμο παρεκλήσι στην ενορία του Λάτα Αλιβερίου ο Αρχιερατικός υπαίθριος Εσπερινός χοροστατούντος εκ του αναλογίου του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Καρυστίας και Σκύρου κ. Σεραφείμ τον οποίον πλαισίωσαν ο Πανοσ Αρχιμ Αμφιλόχιος Διακάκης Προϊστάμενος Ιερού Ναού Αγίας Μαρίνης Αλιβερίου οι Πρωτοπρ Γεώργιος Γιαννούλης εφημέριος Αγίου Λουκά Ευάγγελος Βογιατζής εφημέριος Αγίου Ιωάννου ο Πρεσβύτερος Παναγιώτης Καμπόλης εφημέριος Γαβαλά ο Διάκονος Στυλιανός Πεταχτής και άλλοι ιεροψάλτες.   Πριν το πέρας του εσπερινού εψάλει η Ιερά Παράκληση της Υπεραγίας Θεοτόκου απο τον Σεβασμιώτατο ο οποίος κήρυξε τον θείο λόγο ακολούθως ευλόγησε τους προσφερθέντες άρτους και ευχήθηκε καταλήλως στους πιστούς που συμμετείχαν στον εσπερινό ιστάμενοι στον περιβάλοντα χώρο του ιερού ναού λόγω των υγειονομικών διατάξεων και συμπροσευχόμενοι προς την Παναγία επικαλούμενοι τις πρεσβείες της. Φωτογραφίες: Γεώργιος Μανώλης Δημήτριος Πετρογιάννης.   

~**  Νέα άγρια και άθλια επίθεση από τα ΜΜΕ κατά της Θείας Κοινωνίας
~ Θεία Κοινωνία: Νέα άγρια και άθλια επίθεση από τα ΜΜΕ κατά της Θείας Κοινωνίας με αφορμή την ασθένεια του π. Αλεξίου Κανίνα από κορονοϊό.  Του Γιάννη Παπανικολάου – ΒΗΜΑ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ  Πηχυαίοι τίτλοι στην ΕΡΤ και στα άλλα ΜΜΕ γράφουν: «Θετικός στον κορονοϊό αρχιμανδρίτης που έλεγε ότι δεν κολλάει με τη θεία κοινωνία! Το ανακοίνωσε ο ίδιος, ζητώντας από τους πιστούς να τηρούν σχολαστικά τις οδηγίες των ειδικών επιστημόνων. Πριν από λίγους μήνες και συγκεκριμένα στις 28 Φεβρουαρίου, ο Πρωτοσύγκελος Μητροπόλεως Τρίκκης και Σταγών, στα Τρίκαλα, π. Αλέξιος Κανίνας, εξέφραζε την άποψη πως ο κορονοϊός δεν κολλάει από τη θεία κοινωνία. Τώρα, ο αρχιμανδρίτης βρέθηκε θετικός στην covid19, κάτι που ανακοίνωσε ο ίδιος στο στο trikalavoice.gr, ζητώντας από τους πιστούς να τηρούν σχολαστικά τις οδηγίες των ειδικών επιστημόνων». Εμείς θέλουμε απλά να ρωτήσουμε: Από που αυτοί οι άνθρωποι, και μάλιστα η ίδια η κρατική τηλεόραση ΕΡΤ, συμπεραίνουν ότι ο π. Αλέξιος κόλλησε κορονοϊό από την Θεία Κοινωνία; Δεν θα μπορούσε να έχει κολλήσει από τον συνωστισμό; Δεν θα μπορούσε να έχει κολλήσει ακόμη και έξω από τον ναό; Και το άλλο ερώτημά μας είναι: γιατί κανένας από τους χιλιάδες άλλους ιερείς που λειτουργούν και κοινωνούν, ακόμη και καθημερινά κάποιοι, δεν έχουν νοσήσει; Εάν κολλάει ο κορονοϊός από την θεία Κοινωνία, γιατί μόνο ένας στους χιλιάδες ιερείς νόσησε και οι υπόλοιπες χιλιάδες όχι; Μέσα στο όργιο παραπληροφόρησης, τα παραπάνω ΜΜΕ παρουσιάζουν τον ιερέα να μετανιώνει δήθεν που έλεγε ότι δεν κολλάμε κορωνοϊό από την θεία Κοινωνία, και να καλεί τώρα τους πιστούς να τηρήσουν τα μέτρα. Δηλαδή υπονοούν αυτοί οι παραχαράκτες ότι ο εν λόγω αρχιμανδρίτης καλεί τους ιερείς να μην κοινωνούν, αφού αυτός κόλλησε επειδή κοινώνησε! Δείτε όμως αναλυτικά την ανακοίνωση του αρχιμανδρίτη για να διαπιστώσετε ότι τίποτε δεν γράφει για την θεία Κοινωνία: «Μετά τις τελευταίες εξελίξεις, όσον αφορά το θέμα του κορονοϊού που παρουσιάστηκε σε αγαπητό μου αδελφό, θεώρησα υποχρέωση και καθήκον μου (πρωτίστως απέναντι στον Γέροντα Μητροπολίτη π. Τρίκκης και Σταγών κ. Αλέξιο, με τον οποίο μοιράζομαι σε πλήρη αφοσίωση όλη μου την καθημερινότητα, έπειτα απέναντι σε όλα μου τα αγαπημένα πρόσωπα και τέλος σε όλα τα μέλη της τοπικής μας κοινωνίας) να κάνω και γώ την απαραίτητη διαγνωστική εξέταση (σε ιδιωτικό μικροβιολογικό εργαστήριο) για τον covid-19, από την οποία βρέθηκα θετικός. Η εξέταση πραγματοποιήθηκε την αρχή της εβδομάδας (Τρίτη 25/08/2020). Σε συνεννόηση με τον Μητροπολίτη μας Τρίκκης και Σταγών κ.κ Χρυσόστομο κάναμε την απαραίτητη εξέταση για τον covid-19, τα αποτελέσματα της οποίας λάβαμε σήμερα Πέμπτη 27/08/2020 και από τα οποία προκύπτει ότι ο Σεβασμιώτατος κ.κ Χρυσόστομος βγήκε αρνητικός. Οφείλω να Σας ενημερώσω ότι ήδη από την Δευτέρα 24/08/2020 βρίσκομαι αφ εαυτού μου σε αυτοπεριορισμό, δεν έχω εκδηλώσει κανένα σύμπτωμα, και ως εκ τούτου η υγεία μου είναι ακλόνητη. Από αυτή την θέση Σας παροτρύνω να ακολουθείτε απαρέγκλιτα τις οδηγίες των ειδικών επιστημόνων και της Ιατρικης Κοινότητας για τα μέτρα προφύλαξης από τον covid-19 ( μάσκες, αποστάσεις, συχνά πλύσιμο των χεριών, αποφυγή συνοστισμών κλπ), Μην Σας ενοχλεί η μάσκα! Οφείλουμε να προστατεύουμε με αγάπη το πρόσωπο που βρίσκεται πίσω από την μάσκα!! Στεκόμαστε με Αλήθεια απέναντι στον Θεό και με υπευθυνότητα απέναντι στον συνάνθρωπο!! “Ο Θεός είναι πνεύμα, και εκείνοι που τον λατρεύουν, πρέπει να τον λατρεύουν πνευματικά και αληθινά” (Ιωάν. 4:21-24) Με ειλικρινή αισθήματα υπευθυνότητας και αγάπης. Αρχιμ. Αλέξιος Κανίνας Πρωτοσύγκελλος ΙΜΤΣ». Το άλλο ερώτημα είναι ακόμη πώς ο Μητροπολίτης Τρικάλων, ο οποίος στην διάρκεια των συλλείτουργων κοινωνά με το χέρι του όλους τους Ιερείς και στην συνέχεια όλο το εκκλησίασμα, και άρα θα ήταν, κατά τους ισχυρισμούς των πολεμίων της θείας Κοινωνίας, πολύ περισσότερο εκτεθειμένος στον κορονοϊό, δεν νόσησε;


~***  Νεα παρέμβαση βόμβα της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ στην Ευρωβουλή εναντίον Τουρκίας και Airbus…
~  Η Airbus παρέχοντας μεταγωγικά αεροσκάφη στην Τουρκία την βοηθά στην μεταφορά οπλων στην Λιβύη και κατ´επέκταση στο σπάσιμο του εμπάργκο που έχει επιβληθεί!  Με παρέμβαση της η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ κι ο Ευρωβουλευτής της Εμμανουήλ Φράγκος (Φραγκούλης) ζητούν  να επιβληθούν κυρώσεις στην Airbus διότι έρχεται ενάντια στην εξωτερική πολιτική της ΕΕ!  Η επιστολή της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ είναι καταπέλτης ….

 ~***  Χ.Σταϊκούρας: «Έρχονται μόνιμες και προσωρινές μειώσεις φόρων και εισφορών»…~  Για μόνιμες και προσωρινές μειώσεις φόρων και εισφορών έκανε λόγο ο υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας. Όμως, ο χρόνος υλοποίησης των μέτρων θα εξαρτηθεί από την διάρκεια και τις ανάγκες που προκύπτουν από την υγειονομική κρίση του κορωνοιού. Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση θα δώσει προτεραιότητα στην άμεση στήριξη της πραγματικής οικονομίας (μέσω της επιστρεπτέας προκαταβολής, την επιδότηση-κάλυψη ασφαλιστικών εισφορών, την αναστολή φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων, την επιδότηση της απασχόλησης), ενώ τα μέτρα μόνιμου χαρακτήρα (μείωση εισφορά αλληλεγγύης, κατάργηση τέλους επιτηδεύματος, νέα μείωση ΕΝΦΙΑ κ.α.) αν δεν υλοποιηθούν παράλληλα, θα ακολουθήσουν τα προσωρινά μέτρα, μόλις βρεθεί ο διαθέσιμος δημοσιονομικός χώρος. Σε κάθε περίπτωση προτεραιότητα θα δοθεί στην μείωση των ασφαλιστικών εισφορών κατά 2%. Σχετικά την τοποθέτηση του κ. Αλέξη Πατέλη, ότι “πρέπει να πάψει το κράτος να παίρνει τα λεφτά των νέων και να τα δίνει στους ηλικιωμένους», ο κ Σταϊκούρας τόνισε πως ο επικεφαλής οικονομικός σύμβουλος του Πρωθυπουργού αναφερόταν στο νέο μοντέλο για την ανάπτυξη της χώρας και στην εφαρμογή του κεφαλαιοποιητικού συστήματος στο ασφαλιστικό. Όπως εξήγησε ο κ. Σταικούρας στόχος της κυβέρνηση είναι η σταδιακή μετάβαση σε ένα νέο σύστημα που θα είναι αναδιανεμητικό αλλά λαμβάνει υπόψιν και την αλληλεγγύη των γενεών χωρίς αυτό να σημαίνει ότι οι συνταξιούχοι θα λαμβάνουν λιγότερα από όσα δικαιούνται. Ο υπουργός Οικονομικών εξήγησε ότι σύντομα θα γίνουν οι αναγκαίες προσαρμογές στο Taxisnet για να ληφθούν υπόψιν οι νέες παρατάσεις στις πληρωμές φόρων λόγω κορωνοιου.

~***  Το Airbnb πέθανε! Ζήτω τα φοιτητικά ενοίκια – Οδηγός για αναζήτηση – Μεγάλες ευκαιρίες…
Με την πτώση της βραχυχρόνιας μίσθωσης (airbnb) να αγγίζει το 95% και τις τιμές των ενοικίων να σημειώνουν πτώση της τάξης του 10 με 12%, καλύτερη διαγράφεται εξαιτίας της πανδημίας, η προσφορά φοιτητικών σπιτιών σε όλη τη χώρα, σε σχέση με την τελευταία τριετία που είχε αποτελέσει “πονοκέφαλο” για φοιτητές και γονείς. 

Συμβουλές εύρεσης φοιτητικής κατοικίας σε όλους φοιτητές που κατάφεραν με την βαθμολογίας τους να εξασφαλίσουν το “εισιτήριο” στην σχολή προτιμήσεως τους, ανοίγοντας έτσι ένα νέο παράθυρο στη ζωή, δίνει μέσα από το newsit.gr ο Ιωάννης Ρεβύθης, Μέλος ΔΣ Ομοσπονδίας Μεσιτών Ελλάδος και π. Πρόεδρος Ομοσπονδίας Μεσιτών Ελλάδος.

«Φέτος είναι μια διαφορετική χρονιά, διότι εξαιτίας της πανδημίας οι ιστοσελίδες που ασχολούνται με βραχυχρόνιες μισθώσεις Airbnb και άλλες, έχουν μια πτώση στη ζήτηση τουλάχιστον 90 με 95%. Αυτό σημαίνει πως τα προηγούμενα χρόνια οι ιδιοκτήτες επέλεγαν να μισθώνουν είτε με την ημέρα είτε με την εβδομάδα, με αποτέλεσμα να μην υπήρχαν σπίτια για φοιτητές και αυτά τα λίγα που υπήρχαν ήταν πανάκριβα».  Όπως εξηγεί ο γνωστός μεσίτης φέτος προβλέπονται καλύτερες τιμές, ενώ υπάρχουν και περισσότερα ακίνητα γι’ αυτό δεν υπάρχει λόγος βιασύνης: «Oι φοιτητές μας και οι γονείς τους δεν χρειάζεται να αγχώνονται ή να κλείσουν με την πρώτη ματιά ένα σπίτι. Καλό είναι να διαπραγματεύονται τα σπίτια αυτά με τους μεσίτες, να βλέπουν όσα μπορούν περισσότερα μέχρι να καταλήξουν στην σωστή επιλογή. Τα σπίτια, τα οποία χιλιομετρικά είναι πιο μακριά από την σχολή τους, θα πρέπει να γνωρίζουν πως είναι φθηνότερα σε σχέση με αυτά που είναι πιο κοντά. Αυτό σημαίνει πως αν το σπίτι βρίσκεται κοντά σε στάση μέσων μεταφοράς, μπορεί να αποδειχτεί μια έξυπνη και πιο οικονομική λύση», αναφέρει ο Ιωάννης Ρεβύθης. Και προσθέτει: «Να βλέπουν τα σπίτια με το φως της ημέρας γιατί πολλά από αυτά είναι παλιά και μπορεί να έχουν προβλήματα, ηλεκτρολογικά, υδραυλικά ή θέρμανσης. Να υπογράφουν οπωσδήποτε μισθωτήριο συμβόλαιο με τον ιδιοκτήτη, ώστε να μην μπορέσει ποτέ, ανά πάσα ώρα και στιγμή, να τους πετάξει έξω».  Προσοχή στις παγίδες «Αν το ενοίκιο του σπιτιού είναι οικονομικό καλό είναι να ρωτούν και το ποσό των κοινοχρήστων, πιο είναι και να το βλέπουν κιόλας. Ιδιαίτερη προσοχή στη θέρμανση να είναι αυτόνομη ή τουλάχιστον να υπάρχει μετρητής, διότι κι αυτό είναι μεγάλος βάρος. Να μην νοικιάζουν ημιυπόγεια, σοφίτες και να μην μπαίνουν στην διαδικασία να μένουν με πολλούς φοιτητές μαζί γιατί υπάρχουν προβλήματα σε τέτοιες μισθώσεις». Ιδιαίτερη προσοχή θα πρέπει να δείξουν φοιτητές και γονείς στα γραφεία ενοικιάσεων σπιτιών που απευθύνονται : «Πάνω απ όλα προσοχή αυτές τις ημέρες διότι υπάρχουν δήθεν διαφημιστικά γραφεία τα οποία ζητούν προκαταβολή για να εξεύρουν σπίτια σε φοιτητές και εξαφανίζονται. Ο μεσίτης πληρώνεται μόνο και αν ολοκληρώσει το μισθωτήριο συμβόλαιο, στην αμοιβή που θα έχει συμφωνηθεί». Τιμές σε γκαρσονιέρες και δυάρια «Οι τιμές σε γκαρσονιέρες στην Αθήνα κυμαίνονται από 150 έως 220 ευρώ και στα δυάρια από 220 έως 300 ευρώ. Στις μεγαλουπόλεις τα πράγματα είναι πιο εύκολα. Με ευκολία υπάρχουν σπίτια και στα νησιά διότι η πανδημία έφερε τα πάνω κάτω στην αγορά ακινήτων, με αποτέλεσμα πολλά να είναι κενά εξαιτίας της κατάστασης». Πτώση στις τιμές «Η τιμή πρέπει να διαπραγματεύεται γι αυτό μην νοικιάζουν σπίτια με την πρώτη, διότι υπάρχουν πάρα πολλά σε όλη τη χώρα. Φέτος θα έχουμε μια πτώση στις τιμές της τάξεως των 10 με 12% κι αυτό γιατί υπάρχει πτώση των 95% στις βραχυχρόνιες μισθώσεις. Σ’ αυτή την φάση αυτό ήταν μια μόδα που ξεφούσκωσε διότι τουρισμός δεν υπάρχει για να τα νοικιάσει, που σημαίνει πως οι ιδιοκτήτες αποφάσισαν από το να τα έχουν κλειστά να τα διαθέσουν προς ενοικίαση». newsit

~*** Κυβέρνηση: Οι κινήσεις για «πάντρεμα» των προτάσεων της αγοράς, της έκθεσης Πισσαρίδη και οι πολιτικές προτεραιότητες…
Από τριπλό κόσκινο περνάει η λίστα με τα έργα που θα ενταχθούν στο Ταμείο Ανάπτυξης των 32 δισ. ευρώ, η επεξεργασία της οποίας κορυφώνεται αυτές τις ημέρες, με στόχο την ολοκλήρωση του σχεδίου μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου. 

Κάθε υπουργείο, από τα πέντε που εμπλέκονται, ακολούθησε διαφορετικό δρόμο αλλά για παράδειγμα στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, η πρώτη μαγιά έργων ή επενδύσεων δημιουργήθηκε από προτάσεις που κατέθεσαν αυτές τις ημέρες και οι επιχειρήσεις του κλάδου. «Οι προτάσεις ήταν αναλυτικές επένδυση προς επένδυση», λέει στέλεχος που ενεπλάκη στη διαδικασία. Το συγκεκριμένο υπουργείο έχει καίριο ρόλο, καθώς ένα στα τρία ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης οδεύουν προς επενδύσεις/έργα/πρωτοβουλίες που συνδέονται με την πράσινη οικονομία. Αντίστοιχες προτάσεις κατατέθηκαν από τους κατασκευαστές στο υπουργείο Υποδομών, το οποίο συλλέγει και τις απαιτήσεις των περιφερειών και άλλων φορέων. Στο δεύτερο στάδιο της διαδικασίας, τα υπουργεία πρέπει να επιλέξουν τα επενδυτικά σχέδια ή τα έργα που θα ενταχθούν στο Ταμείο Ανάπτυξης. Κάθε ένας από τους πέντε κύκλους του ταμείου (Ψηφιακή Διακυβέρνηση, Απασχόληση και Κοινωνική Συνοχή, Έργα Υποδομών και Μεταφορές και Παραγωγικός Μετασχηματισμός/Ιδιωτικές Επενδύσεις) έχει συγκεκριμένο πλαφόν προϋπολογισμού. Συνεπώς πρέπει να λύσει μια δύσκολη εξίσωση για το ποια έργα θα μπουν στο επόμενο ΕΣΠΑ, ποια μπορούν να ενταχθούν στο Ταμείο Ανάκαμψης και ποια θα συνεχίσουν να χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων. Ενδεικτική είναι η εμπειρία του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, το οποίο ήταν έτοιμο να καταθέσει τη «Βίβλο Ψηφιακού Μετασχηματισμού», που είχε συνταχθεί σε συνεργασία με τα υπουργεία και -εκτός από τον στρατηγικό σχεδιασμό για τον τεχνολογικό μετασχηματισμό της χώρας- περιλαμβάνει περίπου 300 έργα τεχνολογίας στο δημόσιο. Το υπουργείο έχει πλαφόν περί τα έξι δισ. ευρώ για έργα/πρωτοβουλίες που μπορούν να μπουν στο Ταμείο Ανάκαμψης. Συνεπώς μπορούν να υλοποιηθούν πολλά περισσότερα έργα από αυτά που προβλέπονται στη «Βίβλο Ψηφιακού Μετασχηματισμού», που είχε συνταχθεί υπολογίζοντας μόνο το ΕΣΠΑ. Έτσι τώρα ο κατάλογος ξαναγράφεται… Ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκος Πιερρακάκης και, κυρίως, ο υφυπουργός Γρ. Ζαριφόπουλος που συντονίζει την προσπάθεια σύνταξης της «Βίβλου» ξαναβλέπουν τα υπουργεία και φτιάχνουν ένα μεγαλύτερο κατάλογο έργων. Μετά πρέπει να αποφασιστεί ποια θα προταθούν για ένταξη στο Ταμείο Ανάκαμψης, ποια στο ΕΣΠΑ, κ.ο.κ. Εντός των επομένων ημερών, θα παραδοθούν τα πέντε σχέδια από τα αντίστοιχα υπουργεία, αλλά τον τελικό λόγο για τον κατάλογο των έργων/επενδύσεων έχει η πενταμελής Εκτελεστική Επιτροπή που έχει δημιουργηθεί στη Γραμματεία της Κυβέρνησης και συντονίζει την κατάρτιση του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης. Όπως είναι γνωστό, στην Εκτελεστική Επιτροπή συμμετέχουν ο υφυπουργός Δημοσιονομικής Πολιτικής Θεόδωρος Σκυλακάκης, ο υφυπουργός Συντονισμού του Κυβερνητικού Έργου Άκης Σκέρτσος, ο γενικός γραμματέας Δημοσίων Επενδύσεων και ΕΣΠΑ Δημήτρης Σκάλκος, ο προϊστάμενος του οικονομικού γραφείου του πρωθυπουργού Αλέξης Πατέλης και ο πρόεδρος του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων Μιχάλης Αργυρού. Η συγκεκριμένη επιτροπή πρέπει να ενσωματώσει τις προτάσεις της αγοράς, φορέων και υπουργείων μαζί με τις προτάσεις της «Επιτροπής Πισσαρίδη» και τις πολιτικές προτεραιότητες της κυβέρνησης, ώστε στο τέλος να συνταχθεί το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης. Το χρονοδιάγραμμα προβλέπει πως το προσχέδιο θα κατατεθεί μέχρι τα μέσα Οκτωβρίου στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με στόχο να λάβει η Ελλάδα μέσα στην επόμενη χρονιά την προκαταβολή του 10% του Ταμείου Ανάκαμψης, δηλαδή 3,2 δισ. ευρώ. Για την κατάθεση του τελικού σχεδίου, η Κομισιόν έχει δώσει προθεσμία μέχρι το τέλος Απριλίου 2021. Η σύνταξη του καταλόγου με τις επενδύσεις ή τα έργα που μπορούν να ενταχθούν στο Ταμείο Ανάκαμψης δεν είναι, πάντως, εύκολη υπόθεση, όπως φαίνεται και από τα ραντεβού που κάνουν τις τελευταίες ημέρες οι υπουργοί με διάφορους εμπλεκομένους. Πολλές προτάσεις αφορούν έργα ή επενδύσεις με μικρό βαθμό ωρίμανσης σε επίπεδο σχεδιασμού (μελέτες κ.λπ.) ενώ σε κάποιες περιπτώσεις υπάρχει πλειοδοσία προτάσεων με μακροσκελείς, γενικόλογους καταλόγους. Μια γεύση πήρε ο υπουργός Υποδομών Κ. Καραμανλής στη συνάντηση που είχε την προηγούμενη εβδομάδα με τους περιφερειάρχες. Φώτης Κόλλιας για το euro2day

~*** «Δεν ενδιαφέρει την Γερμανία αν η Ελλάδα χάσει κυριαρχικά δικαιώματα»…
Οι Γερμανοί έχουν τεράστια συμφέροντα στην Τουρκία και δεν θέλουν κυρώσεις εναντίον της για τις προκλητικές της κινήσεις, δεν τους ενδιαφέρει εάν η Ελλάδα χάσει κυριαρχικά δικαιώματα, μόνο το να μην υπάρχουν… «προβλήματα», σχολίασε ο καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου Σωτήρης Ρούσσος μιλώντας Στο Κόκκινο και τον Νίκο Σβέρκο. 

Πρώτος στόχος της Άγκυρας είναι να επιβάλλει γενικό moratorium, αποχή από εκμετάλλευση κοιτασμάτων, κήρυξη ΑΟΖ, κτλ., στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου, πρακτικά το «γκριζάρισμα» της περιοχής ανατολικά της Κρήτης, να θεωρείται διαφιλονικούμενη. Και μέχρι να το πετύχει, δεν θα σταματήσει να προβαίνει σε κινήσεις «προκλητικές», που θα δημιουργούν τετελεσμένα υπέρ της, εκτίμησε ο κ. Ρούσσος. Η Ελλάδα έχει συγκεκριμένα δικαιώματα, αν δεν πάμε σε διαπραγμάτευση ή σε Διεθνές Δικαστήριο πρέπει να διεκδικούμε το μέγιστο, δεν μπορεί να δεχθούμε εκ προοιμίου ότι δεν έχουμε αυτά που μας αποδίδει το Διεθνές Δίκαιο. Αλλά δεν έχουμε ακολουθήσει μεθοδική πολιτική όσον αφορά τις οικονομικές κυρώσεις, με σύνδεση του θέματος με άλλα, έγινε μόνο ευκαιριακά με αφορμή την Λευκορωσία. Πρέπει να υπάρξει σταθερή, μεθοδική σύνδεση θεμάτων με τις κυρώσεις και πάνω σε αυτό να οικοδομήσουμε μία συμμαχία, αυτή που έλειψε στο τελευταίο Συμβούλιο Κορυφής και Υπουργών Εξωτερικών, όπως υπογράμμισε. Και η Γερμανία, κατά τον ίδιο, δεν θέλει κυρώσεις στην Τουρκία γιατί έχουν τεράστια οικονομικά συμφέροντα και ιστορικά πάντα είχαν την άποψη ότι πρέπει να συνδέονται με την Τουρκία. Αυτό που τους ενδιαφέρει είναι το «όχι προβλήματα». Αν η Ελλάδα χάσει κυριαρχικά δικαιώματα ή αν η Τουρκία πετύχει τους στόχους της για εκφοβισμό, δεν τους ενδιαφέρει… Ακούστε ολόκληρη την συνέντευξη στο συνδεδεμένο ηχητικό απόσπασμα.

~***  Moody’s: «Η ζήτηση για τον τουρισμό θα παραμείνει αδύναμη και πέρα από την ταξιδιωτική περίοδο του 2020»…
Ο οίκος πιστοληπτικής αξιολόγησης Moody’s ανέφερε ότι η πτώση του τουρισμού στις χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου είναι πιθανόν να διαρκέσει και πέραν του 2020, αλλά το αξιόχρεό τους είναι ανθεκτικό. 

Αυτό, χάρη στην προσαρμογή που έκαναν τα τελευταία χρόνια και τη σημαντική στήριξη από τις πολιτικές της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και το ταμείο ανάκαμψης της ΕΕ, αναφέρει σε ανάλυσή του ο οίκος πιστοληπτικής αξιολόγησης Moody’s. Τι αναφέρει ο οίκος Moody’s  O οίκος σημειώνει ότι περισσότερο εκτεθειμένες από τις ευρωπαϊκές χώρες στην πτώση του τουρισμού – λόγω της σημασίας του τομέα στις οικονομίες τους – είναι η Πορτογαλία, η Ελλάδα, η Μάλτα, η Ισπανία, η Κύπρος, η Κροατία και η Ιταλία. «Η ζήτηση για τον τουρισμό θα παραμείνει αδύναμη και πέρα από την ταξιδιωτική περίοδο του 2020. Παρά την άρση των ταξιδιωτικών απαγορεύσεων μεταξύ των χωρών της ΕΕ, οι συνεχιζόμενες ανησυχίες των καταναλωτών σχετικά με την υγεία και την ασφάλεια, οι κανόνες της καραντίνας και η οικονομική ύφεση λόγω της κρίσης σημαίνουν ότι η τρέχουσα πτώση είναι όλο και περισσότερο πιθανό να διαρκέσει και μετά την περίοδο του καλοκαιριού του 2020», σημειώνει ο Moody’s, ενώ προσθέτει ότι το υψηλό ποσοστό οδικών αφίξεων τουριστών στην Κροατία και το σχετικά υψηλό ποσοστό εγχώριου τουρισμού περιορίζουν τους κινδύνους για την Ιταλία και την Ισπανία. Ο οίκος τονίζει ότι το πλήγμα στον τουρισμό έχει σημαντική αρνητική επίπτωση στην απασχόληση, το δημόσιο χρέος και την οικονομική ανάπτυξη των παραπάνω χωρών, αλλά προσθέτει ότι η ενίσχυση του πιστοληπτικού προφίλ τους μετά την κρίση χρέους της Ευρωζώνης διατηρείται. «Αυτός είναι ο λόγους που δεν έχουν αλλάξει οι πιστοληπτικές αξιολογήσεις των χωρών αυτών μετά την έναρξη της πανδημίας και γιατί διατηρήσαμε τις θετικές προοπτικές για την Πορτογαλία, την Κύπρο και την Κροατία», σημειώνει. Για παράδειγμα, προσθέτει, πολλές από αυτές τις χώρες εισήλθαν στην πανδημία έχοντας επιτύχει πολύ σημαντικές μειώσεις στα διαρθρωτικά δημοσιονομικά ελλείμματά τους, «κάτι που τις φέρνει σε καλή θέση να αντιστρέψουν, έγκαιρα, τουλάχιστον ορισμένες από τις αυξήσεις χρέους λόγω του κορωνοϊού». Επιπλέον, η παρατεταμένη περίοδος χαλαρής νομισματικής πολιτικής στην Ευρώπη θα αποτρέψει μία σημαντική επιδείνωση στη δυνατότητα εξυπηρέτησης του χρέους τα επόμενα χρόνια παρά την αύξηση του βάρους του. Αν και οι χώρες αυτές θα μπορούσαν να κάνουν και άλλα για να ενισχύσουν την αναπτυξιακή προοπτική τους, η νέα ισορροπία που πέτυχαν πολλές από τις οικονομίες αυτές μετά την κρίση ήταν σημαντική, τονίζει ο οίκος, ενώ προσθέτει ότι πολλή δουλειά μένει να γίνει για την αντιμετώπιση των «κόκκινων» δανείων και την ενίσχυση του εποπτικού πλαισίου στην Ευρώπη.

~***  Έτσι ξεκίνησαν όλα στην Κρήτη: Εκατοντάδες Πακιστανοί επιχείρησαν να λιντσάρουν Έλληνα … (βίντεο)

Νέες διαστάσεις στην «συμπλοκή» μεταξύ των Ελλήνων κατοίκων της Κρήτης και των μεταναστών από το Πακιστάν σε προαύλιο χώρο επιχείρησης στο Τυμπάκι, δίνει βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας που βλέπει το φως της δημοσιότητας, καθώς απεικονίζει εκατοντάδες Πακιστανούς να επιτίθενται μαζικά σε Έλληνα επιχειρώντας να τον λιντσάρουν! 

Αυτή φαίνεται πως ήταν και η αιτία που οι κάτοικοι της περιοχής αναγκάστηκαν να συγκρουστούν με τους Πακιστανούς, αφού είχαν σημειωθεί βέβαια και άλλα περιστατικά όπως επιθέσεις και παρενοχλήσεις σε κοπέλες.  Σύμφωνα με πληροφορίες ένας από τους Πακιστανούς εργάτες είχε επιτεθεί σε μία κοπέλα πριν λίγες ημέρες και ο Έλληνας πήγε μόνος και άοπλος στο εργοστάσιο για να τον βρει, αλλά δέχθηκε μαζική επίθεση, καθώς οι Πακιστανοί δεν φαίνεται να θεωρούν πως ο συμπατριώτης τους έκανε κάτι κακό. Το ekriti παρουσιάζει ένα συγκλονιστικό βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας του τυποποιητηρίου που δημοσιεύτηκε στο facebook και όπου φαίνεται η αγριότητα με την οποία εκατοντάδες Πακιστανοί επιχείρησαν να λιντσάρουν τον Έλληνα, ο οποίος γλίτωσε από θαύμα. Για τα χθεσινά επεισόδια συνελήφθησαν συνολικά 24 άτομα, 22 Πακιστανοί και 2 Έλληνες, όπως έκανε γνωστό η Ελληνική Αστυνομία. Στην περιοχή παραμένουν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις καθώς υπάρχει ο φόβος της αναζωπύρωσης Οι δύο Έλληνες τραυματίες σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ εξακολουθούν να νοσηλεύονται χωρίς να κινδυνεύει η ζωή τους ,ο 53χρονος με συντριπτικό κάταγμα αριστερού αντιβραχίονα και με χτυπήματα στο κεφάλι ο 47χρονος. Δείτε το βίντεο από τη μαζική επίθεση των Πακιστανών στον Έλληνα: 

~***   Κραυγές και απειλές Τσελίκ: Η στρατικοποίηση του Καστελλόριζου είναι πειρατεία…
Να εκμεταλλευθεί στο έπακρο τις φωτογραφίες από την αποβίβαση εθνοφρουρών στο Καστελλόριζο επιχειρεί η Τουρκία, ενώ δείχνει την -τουλάχιστον- ενόχλησή της από τις κοινές ελληνογαλλικές ασκήσεις. 

Μετά την χθεσινοβραδυνή ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών, ο εκπρόσωπος του κυβερνώντος κόμματος AKP, Ομέρ Τσελίκ, δήλωσε πριν λίγα λεπτά πως η στρατικοποίηση του Καστελλόριζου είναι «πράξη πειρατείας» και πως είναι «ηλιθιότητα να τείνεις τα όπλα προς τις ακτές της Τουρκίας». Συγκεκριμένα ο Τσελίκ με ανάρτησή του στο Twitter αναφέρει: «Η προσπάθεια της Ελλάδας να εξοπλίσει το Καστελλόριζο είναι ένα νέο παράδειγμα πειρετείας. Το να στρέφεις τα όπλα στου προς την ακτή της Τουρκίας είναι ηλίθιο. Κάνοντας αυτά τα παράνομα βήματα η Ελλάδα έχει γίνει εκπρόσωπος των πειρατικών πολιτικών στο Αιγαίο και την Μεσόγειο. Αντί της επίλυσης των προβλημάτων μέσω της διπλωματίας στη βάση του Διεθνούς Δικαίου, είναι η Ελλάδα που οργανώνει σαμποτάζ της διπλωματίας μέσω πειρατικών συμφωνιών. Οι συνέπειες αυτών των βημάτων της Ελλάδας θα είναι η βίαιη αποτυχία… Εάν προτιμάτε να κάνετε ασκήσεις με την Γαλλία αντί να συζητάτε με την Τουρκία θα διαπιστώσετε ότι αυτό ήταν λάθος. Η Ελλάδα θα μάθει ότι έχουμε μια ισχυρή απάντηση για κάθε βήμα της».

Το χρονικό 

Το κρεσέντο των προκλήσεων συνεχίστηκε το βράδυ της Κυριακής με το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών να εκδίδει μια ακόμη εμπρηστική ανακοίνωση αυτή τη φορά με αφορμή δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για παρουσία Ελλήνων εθνοφυλάκων στο Καστελόριζο. Το τουρκικό ΥΠΕΞ επικαλούμενο τη συνθήκη ειρήνης του Παρισιού τονίζει ότι «αν τα δημοσιεύματα ευσταθούν πρόκειται για άλλη μια ένδειξη ότι ότι η Ελλάδα δεν σέβεται το διεθνές δίκαιο και παράλληλα δείχνει τις πραγματικές τις προθέσεις στην Ανατολική Μεσόγειο. Τέτοιες προκλήσεις δεν βοηθούν καθόλου την Ελλάδα. Αν η Ελλάδα συνεχίσει να αυξάνει την ένταση στην περιοχή, θα είναι η χαμένη. Η Τουρκία είναι αποφασισμένη να υπερασπιστεί τα δικαιώματα της όπως ορίζει το διεθνές δίκαιο». Τι προκάλεσε τη νέα αντίδραση της Άγκυρας Η τουρκική αντίδραση ήρθε ως «επακόλουθο» δημοσιευμάτων του διεθνούς Τύπου, που φιλοξενούν φωτογραφία εθνοφυλάκων να αποβιβάζονται στο Καστελλόριζο. Ένας τέτοιο δημοσίευμα ήταν για παράδειγμα του αμερικανικού CNBC. Το δημοσίευμα έχει τίτλο «Η ΕΕ ετοιμάζει κυρώσεις κατά της Τουρκίας εξαιτίας της διαμάχης με την Ελλάδα για έρευνες φυσικού αερίου», ενώ στην λεζάντα της φωτογραφίας, αναφέρει: «Έλληνες στρατιώτες (σσ εννοεί τους εθνοφύλακες) και τουρίστες αποβιβάζονται στο λιμάνι του μικρού νησιού Καστελλόριζο, του πιο νοτιανατολικού κατοικημένου νησιού των Δωδεκανήσων, που βρίσκεται δύο χιλιόμετρα από τη νότια ακτή της Τουρκίας στις 28 Αυγούστου, 2020».

Η ελληνική θέση απέναντι στους τουρκικούς ισχυρισμούς

Στην σελίδα του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών αναφέρονται τα ακόλουθα: «Η Τουρκία είναι η μόνη χώρα που επικαλείται και απαιτεί την αποστρατικοποίηση των “νήσων του Ανατολικού Αιγαίου”.   Όσον αφορά τη στρατικοποίηση, το καθεστώς των ελληνικών νησιών του Αν. Αιγαίου διέπεται από διεθνείς συνθήκες. Ειδικότερα:  • το καθεστώς των νήσων Λήμνου και Σαμοθράκης διέπεται από τη Σύμβαση της Λωζάννης για τα Στενά του 1923, η οποία αντικαταστάθηκε με τη Σύμβαση του Montreux του 1936,  • το καθεστώς των νήσων Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου και Ικαρίας διέπεται από τη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάννης του 1923 και  • το καθεστώς των Δωδεκανήσων διέπεται από τη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων του 1947. Το καθεστώς των Νήσων του Ν.Α. Αιγαίου (Δωδεκάνησα)  Τα Δωδεκάνησα παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα «κατά πλήρη κυριαρχία» από τη Σύμβαση Ειρήνης των Παρισίων, μεταξύ Ιταλίας και Συμμάχων, τον Απρίλιο του 1947. Περαιτέρω, οι διατάξεις της εν λόγω Συνθήκης προβλέπουν την αποστρατικοποίηση των νήσων αυτών: «Αι ανωτέρω νήσοι θα αποστρατιωτικοποιηθώσι και θα παραμείνωσιν αποστρατιωτικοποιημέναι». Στα Δωδεκάνησα υφίστανται ορισμένες δυνάμεις εθνοφυλακής, οι οποίες έχουν δηλωθεί σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από τις διατάξεις της συμφωνίας CFE.  Όσον αφορά τους τουρκικούς ισχυρισμούς για αποστρατικοποίηση των Δωδεκανήσων, σημειώνεται ότι: • Η Τουρκία δεν αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος σε αυτήν τη Συνθήκη του 1947, η οποία, επομένως, αποτελεί «res inter alios acta» γι’ αυτήν, δηλαδή ζήτημα που αφορά άλλα κράτη. Σύμφωνα δε με το άρθρο 34 της Συνθήκης της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών, «μια συνθήκη δεν δημιουργεί υποχρεώσεις ή δικαιώματα για τρίτες χώρες» εκτός των συμβαλλομένων. • Η πρόβλεψη περί αποστρατικοποίησης των Δωδεκανήσων έγινε μετά από αποφασιστική παρέμβαση της Σοβιετικής Ένωσης και απηχεί τις πολιτικές σκοπιμότητες της Μόσχας εκείνη τη χρονική περίοδο. Θα πρέπει ωστόσο να επισημανθεί ότι τα καθεστώτα αποστρατικοποίησης έχασαν το λόγο ύπαρξής τους με τη δημιουργία των συνασπισμών του ΝΑΤΟ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας, ως ασύμβατα με τη συμμετοχή χωρών σε στρατιωτικούς συνασπισμούς. Στο πλαίσιο αυτό, το καθεστώς της αποστρατικοποίησης έπαψε να εφαρμόζεται για τα ιταλικά νησιά Panteleria, Lampedusa, Lampione και Linosa, καθώς και για τη Δ. Γερμανία από τη μια πλευρά, και τη Βουλγαρία, Ρουμανία, Αν. Γερμανία, Ουγγαρία και Φιλανδία από την άλλη πλευρά. Πέραν των ανωτέρω, η Ελλάδα, όπως και κάθε άλλο κυρίαρχο κράτος στον κόσμο, δεν μπορεί να παραιτηθεί από το φυσικό και νόμιμο δικαίωμά της για άμυνα σε περίπτωση απειλής στρεφομένης κατά των νησιών της ή οποιουδήποτε άλλου μέρους της επικράτειάς της. Πόσο μάλλον, τη στιγμή που η Τουρκία, παραβιάζοντας κατάφωρα τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, την απειλεί με πόλεμο σε περίπτωση που ασκήσει ένα νόμιμο και κυριαρχικό δικαίωμα που της παρέχει το διεθνές δίκαιο. Πέραν δε της απειλής πολέμου, η Τουρκία:  • Εισέβαλε στην Κύπρο το 1974, κατά παράβαση των διατάξεων της Συνθήκης Εγγυήσεως για την Κύπρο, στην οποία η Ελλάδα αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος, και, παρά τις πολυάριθμες αντίθετες αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, συνεχίζει να διατηρεί μια σημαντική στρατιωτική δύναμη στα κατεχόμενα εδάφη. • Παραβιάζει συστηματικώς τον ελληνικό εθνικό εναέριο χώρο και υπερίπταται με στρατιωτικά αεροσκάφη, συχνά οπλισμένα, ελληνικών νησιών του Αιγαίου και μάλιστα κατοικημένων, γεγονός που έχει ιδιαίτερη σημασία όσον αφορά ζητήματα ασφάλειας. • Κατά τις τελευταίες δεκαετίες, διατηρεί σημαντικές στρατιωτικές μονάδες με εναέρια μέσα και αποβατικά σκάφη σε περιοχές της ακτής της Μικράς Ασίας, που ευρίσκονται έναντι των ελληνικών νησιών, γεγονός που συνιστά σοβαρή απειλή κατά της Ελλάδας. Η προαναφερόμενη κατάσταση πραγμάτων, συνδυαζόμενη με την απειλή πολέμου (casus belli) και τη γενικότερη αναθεωρητική τάση της Τουρκίας ως προς το εδαφικό και νομικό καθεστώς των ελληνικών νησιών που ορίζεται από διεθνείς συνθήκες και το διεθνές δίκαιο γενικότερα, υποχρεώνει και νομιμοποιεί την Ελλάδα να προβεί στην αναγκαία αμυντική προπαρασκευή που θα της επιτρέψει να ασκήσει, εάν παραστεί ανάγκη, το δικαίωμα της νόμιμης άμυνας, το οποίο προβλέπεται από το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, και να προστατεύσει τα ελληνικά νησιά». onalert

~***  Έτσι σώθηκε η Βόρεια Ήπειρος: Ο ιερέας που σταμάτησε τον εξισλαμισμό…

Οι εξισλαμισμοί και το παιδομάζωμα συνεχίζονται μέχρι τον ύστερο 18ο αιώνα στη δυτική Ελλάδα, την Ήπειρο και την Αλβανία και ο Κοσμάς Αιτωλός θα αναδειχθεί στον πρωτεργάτη της πάλης ενάντιά τους. Πρόδρομος και πνευματικός μέντοράς του, σχετικά άγνωστος στο ευρύτερο κοινό, υπήρξε ο Βορειοηπειρώτης ιερομόναχος από τη Μοσχόπολη, Νεκτάριος Τέρπος (γεννήθηκε μεταξύ 1675 και 1690 και απεβίωσε μεταξύ 1740 και 1741), τόσο με τη δράση του όσο και με τα βιβλία του. Ανάμεσά τους το Βιβλιάριον,καλούμενον Πίστις, το οποίο γνώρισε 12 εκδόσεις, μεταξύ 1732 και 1818.* Η Πίστις είχε ως κύριο αντικείμενό την αντιμετώπιση των εξισλαμισμών και της αλλαξοπιστίας των ορθοδόξων. Διαβάζουμε στο προοίμιο του έργου: «Τὸ λοι­πὸν ἐ­τοῦ­το τὸ Βι­βλιά­ριον, τὸ ἐ­πο­νο­μα­ζό­με­νον Πί­στις, δὲν τὸ ἐ­σύν­θε­σα διὰ τοὺς σο­φοὺς καὶ γραμ­μα­τι­σμένους ἀν­θρώ­πους, ἀλ­λὰ διὰ τοὺς ἀ­γραμ­μά­τους καὶ χω­ρι­κούς, ἐ­πει­δὴ εἰς ἐ­τοῦ­τα τὰ μέ­ρη τῆς Τουρ­κί­ας εὑ­ρι­σκό­με­νοι χρι­στια­νοί, πολ­λοὶ ἐ­πλα­νή­θη­καν, καὶ πλα­νοῦν­ται ἀ­πὸ ὀ­λί­γην ἀ­νάγ­κην καὶ δό­σι­μον τοῦ χα­ρα­τζί­ου, καὶ ἀρ­νοῦν­ται (φεῦ) τὸν Χρι­στόν, καὶ πα­ρα­δί­δον­ται εἰς τὰς χεῖ­ρας τοῦ δι­α­βό­λου«. Ο Νεκτάριος χρημάτισε διδάσκαλος στη σχολή της Μοσχόπολης –τη μετέπειτα περιβόητη Νέα Ἀκαδήμια– περιόδευσε δε ως ιεροκήρυκας στη σημερινή Βόρειο Ήπειρο, Βεράτι, Σπαθία και Μουζακιά, καθώς και στη Νότια Ήπειρο μέχρι την Άρτα, ως πρόδρομος του Κοσμά Αιτωλού. Οι αντι­μωαμεθανικές και αντιτουρκικές θέσεις του οδήγησαν και στην κακοποίησή του τα Χριστούγεννα του 1724, στο χωριό Τραγότι, κοντά στο Ελβασάν. Όταν κήρυσσε παρατήρησε ότι το ακροατήριό του το αποτελούσαν 120 γυναίκες και μόλις 15 άνδρες, διότι οι υπόλοιποι είχαν αλλαξοπιστήσει. Τότε στράφηκε εναντίον του Μωά­μεθ, γεγονός που οδήγησε στον άγριο ξυλοδαρμό του: «Ὕ­στε­ρον δὲ τὸ ἔ­μα­θαν δύ­ο ἀ­δέλ­φια Ἀ­γα­ῥη­νοί, οἱ ὁ­ποῖ­οι ἦ­σαν σουμ­πα­σά­δες, τὸ πῶς ἐ­κή­ρυ­ξα ὁ­μο­λο­γών­τας [ ] τὸν Μω­ά­μεθ ψεύ­στην καὶ πλά­νον, καὶ ἕ­ναν πρῶ­τον μα­θη­τὴν τοῦ ἀν­τι­χρί­στου. Ἦλ­θαν καὶ μὲ ηὗ­ραν εἰς τὸ σπῆτι τοῦ Πα­πά, καὶ εἶ­χεν ὁ κα­θ’ ἕ­νας ἀ­πὸ ἕ­να κον­τό­ξυ­λον ἀ­πὸ γλα­τζι­νά, καὶ κτυ­πῶν­τες ἀ­πά­νω μου ἀ­νε­λε­ή­μο­να… Εἰς ὅ­λα τὰ μέ­ρη μὲ ἐ­βά­ρε­σαν, ἀλ­λοῦ τὸ κορ­μί μου ἐ­κοκ­κί­νι­σε, καὶ εἰς πε­ρισ­σο­τέ­ρους τό­πους ἐ­μαύ­ρι­σε, καὶ ὅ,τι ἔ­κα­μαν ἡ βεν­τού­ζαις καὶ τὰ κέ­ρα­τα, καὶ χά­ρι­τι Χρι­στοῦ ἰ­α­τρεύ­θη­κα, ὅ­μως τὸ ζερ­βόν μου μπρά­τζο ἔ­μει­νε βλαμ­μέ­νο, καὶ πο­τὲ δὲν ἠμ­πο­ρῶ νὰ ἀ­να­παυ­θῶ εἰς αὐ­τὸ τὸ μέ­ρος«. Αντιτουρκικό και αντιμουσουλμανικό κήρυγμα Ο Τέρπος, στα κείμενα και στο κήρυγμά του, χρησιμοποιεί μια βίαιη αντιτουρκική, αντιισλαμική γλώσσα, που δύσκολα συναντούμε σε κείμενα που κυκλοφορούσαν, και μάλιστα σε τέτοια έκταση, στον τουρκοκρατούμενο Ελληνισμό: «Ἀ­λή­μο­νον εἰς ἐ­κεῖ­νον τὸν ἄν­θρω­πον, ὀ­ποῦ θέ­λει νὰ ἀ­πο­θά­νῃ εἰς τὴν πε­πλα­νημέ­νην θρη­σκεί­αν τοῦ πλά­νου, καὶ ἀ­πο­στά­του [ ], τοῦ Μω­ά­μεθ, καὶ τοῦ γαμ­βροῦ αὐ­τοῦ Ἀ­λῆ, οἱ ὁ­ποῖ­οι εἶναι, καὶ εὑ­ρί­σκον­ται πάν­το­τε ἐν τῷ μέ­σῳ τοῦ πυ­ρὸς τῆς κο­λά­σε­ως, ὁ­μοῦ μὲ τὸν πα­τέ­ρα τους τὸν δι­ά­βο­λον. Μὴν τολ­μή­σῃ λοι­πὸν τι­νὰς νὰ λέ­γῃ ὅ­τι τοὺς Τούρ­κους ὁ Θε­ὸς τοὺς ἔ­κα­με, καὶ τοὺς ἔ­δω­σε βα­σι­λεί­ας καὶ ἐ­ξου­σί­αν…. Τοι­ού­τη λο­γὶς εἶ­ναι καὶ οἱ Τοῦρ­κοι ἀ­πά­νω μας. Θη­ρί­α λο­γι­κά, Λύ­κοι ἀ­νή­με­ροι, Ὂ­χεν­τραις φαρ­μα­κε­ραῖς, Βα­σι­λί­σκοι βλα­πτι­κοί«. Δεδομένης της τεράστιας κυκλοφορίας των βιβλίων του –η κυκλοφορία της Πίστεωςξεπερνούσε τα 10.000 αντίτυπα– οι θέσεις του δεν πέρασαν απαρατήρητες τόσο από τους Τούρκους όσο και τους Έλληνες φιλότουρκους και «αδικητές», ακόμα και κληρικούς. Εξάλλου, παρεμβαίνει και στις κοινωνικές συγκρούσεις που ελάμβαναν χώρα στη Μοσχόπολη. Στις αιματηρές συγκρούσεις του 1724, οι εργάτες αντιστάθηκαν στους Τουρκαλβανούς που είχαν προσκαλέσει οι «κουμπανίες». Οι δε συγκρούσεις γύρω από τη διοίκηση της πόλης, μεταξύ των «αρχόντων», των συντεχνιών, καθώς και οι διεκδικήσεις των εργατών που ζητούσαν αύξηση των ημερομισθίων, είχαν προσλάβει ενδημικό χαρακτήρα. Λίγα χρόνια μετά καταγράφεται νέα αιματοχυσία, με τη δολοφονία προεστών και μεγαλεμπόρων, μέσα στο μοναστήρι, το 1735, κατά την εορτή της Διακαινησίμου: «Καὶ ποῖ­οι εἶ­ναι ἐ­κεῖ­νοι, ὁ­ποῦ ἔ­χουν τὸν Θε­ὸν εἰς τὰ κα­τώ­τε­ρα μέ­ρη τῆς κο­λά­σε­ως; Εἶναι ἐ­κεῖ­νοι ὁ­ποῦ γυ­ρεύ­ουν τὴν ἐ­ξου­σί­αν καὶ αὐ­θεν­τί­αν, καὶ νὰ στα­θοῦν κρι­τά­δες, χω­ρὶς νὰ τοὺς θέ­λῃ ἡ χώ­ρα καὶ ἡ πο­λι­τεί­α. Εἶ­ναι καὶ ἐ­κεῖ­νοι ὁ­ποῦ δί­δουν καὶ φουρ­τζά­ρουν ἄ­σπρα διὰ τὴν ἐ­ξου­σί­αν. [ ] Εἶ­ναι καὶ ἐ­κεῖ­νοι ὁ­ποῦ φέρ­νουν βα­σι­λι­κοὺς ἀν­θρώ­πους, καὶ ζη­μι­ώ­νουν τὴν χώ­ραν καὶ τὴν πτω­χο­λο­γί­αν. [ ] Ἐ­τοῦτοι εἶ­ναι ὅ­λοι μα­θη­ταὶ τοῦ δι­α­βό­λου, ὁποῦ πο­λε­μοῦν, καὶ ἐμ­παί­νουν λη­στρι­κῶς, καὶ γί­νον­ται ἄρ­χον­τες«. Εθνική και κοινωνική διάσταση Για το Νεκτάριο, κοινωνική και εθνική διάσταση φαίνεται να διαπλέκονται αδιάρρηκτα. Η απελευθέρωση από την οθωμανική κυριαρχία συναρτάται άμεσα με τους «πολλοὺς τοῦ Θεοῦ», τους «πτωχούς». Ο απελευθερωτικός και ελληνοκεντρικός χαρακτήρας του κηρύγματός του υπογραμμίζεται και από τις συχνές συχνή αναφορές στους αρχαίους Έλληνες: «“Ἡ καλλίτερη αρχή ὅλων τῶν πραγμάτων εἶναι ὁ θεός, μὰ ἡ κεφαλὴ ὁλονῶν τῶν ἀρετῶν εἶναι ἡ πίστις”, καθώς λέγει ὁ Ἀριστοτέλης». «Σωκράτης ὁ φιλόσοφος, ἔστωντας νὰ ἰδῇ κάποιον πλούσιον ἀπαίδευτον, εἶπεν εἰς ἐκείνους ὁποῦ ἦτον σιμὰ του· νὰ ἴδετε τὸ χρυσὸν εἴδωλον». Επανειλημμένες αναφορές κάνει στους Αλέξανδρο, Πλούταρχο, Διογένη, Σόλωνα, Διογένη Λαέρτιο, Επίκτητο, Επίχαρμο, Θουκυδίδη, Πίνδαρο, Στίλπωνα, Ξενοφώντα, Αριστείδη, Δημόκριτο, Πυθαγόρα, Εμπεδοκλή, Λουκιανό κ.λπ. Τέλος, ο Γ. Βαλέτας εξαίρει τη λογοτεχνική αξία της γλώσσας του προδρόμου του Μακρυγιάννη. Αν, για τους λογίους και τους πεπαιδευμένους Έλληνες, συστατικό και ενισχυτικό της ταυτότητάς τους, εκτός από τη θρησκεία, ήταν η γλώσσα και η ιστορία, για τον λαό η ορθόδοξη πίστη αποτελούσε το μοναδικό ανάχωμα στην απώλεια της ταυτότητας και τους εξισλαμισμούς. Εξ ου και η τεράστια σημασία των νεομαρτύρων. Ο Τέρπος αναφέρεται στην περίπτωση του νεομάρτυρα της Βορείου Ηπείρου, άγιου Νικόδημου του Ελβασάν, που μαρτύρησε το 1722 και η μνήμη του τιμάται στις 11 Ιουλίου: «Καὶ ἀ­κού­σα­τε. Ἐ­τοῦ­τος ὁ ἅ­γιος ἦ­τον ἀ­πὸ τὰ Βε­λά­γρα­δα [ ] φθό­νῳ τοῦ δι­α­βό­λου, ἀρ­νή­θη τὸν Χρι­στὸν παῤ­ῥη­σί­α, καὶ ἔ­γι­νεν Ἀ­γα­ρη­νός[ ]. Ἡ δὲ γυ­νὴ αὐ­τοῦ ἐ­λυ­πᾶ­το πολ­λὰ δι’ αὐ­τόν, καὶ ἐ­πα­ρα­κά­λει… διὰ νὰ ἐ­πι­στρέ­ψῃ πά­λιν πρὸς Κύ­ριον. Τέ­λος ὑ­πῆ­γε εἰς τὸ Ἅ­γιον Ὅ­ρος καὶ ἐ­ξο­μο­λο­γή­θη εἰς τοὺς ἐ­κεῖ­σε Πα­τέ­ρας, [ ] ἔ­λα­βε τὸ Ἅ­γιον Σχῆ­μα καὶ ἔ­γι­νε κα­λό­γε­ρος. [ ] Ὁ δὲ ἅ­γιος Νι­κό­δη­μος ὡ­σὰν ἦλ­θεν εἰς τὰ Βε­λά­γρα­δα [ ]…τὸν ἐ­πῆγαν εἰς τὸν ἡ­γε­μό­να λε­γό­με­νον Χου­σὲν πα­σιᾶς. [ ] Ὁ δὲ ἅ­γιος τοῦ ἀ­πη­λο­γή­θη· μὴ γέ­νοι­το, ὦ ἡ­γε­μὼν νὰ ἀρ­νη­θῶ πο­τὲ τὸν (Μωάμεθ) πι­στεύ­ω πὼς εἶ­ναι προ­φή­της τοῦ σα­τα­νᾶ, καὶ κά­θε­ται μέ­σα εἰς τὸ πῦρ τὸ αἰ­ώ­νιον, αὐ­τὸς καὶ ὅ­σοι τὸν πι­στεύ­ουν διὰ προ­φή­την. Ταῦ­τα εἰ­πὼν ὁ ἅ­γιος, ὁ ἡ­γε­μὼν ἐ­θυ­μώ­θη καὶ ἐν τῷ ἅ­μα τὸν ἀ­πο­φά­σι­σε νὰ τὸν ἀ­πο­κε­φα­λί­σουν. [ ] Καὶ ἡ μὲν ἁ­γί­α του ψυ­χὴ ἀ­νέ­βη στε­φη­φό­ρος εἰς τὸν χο­ρὸν τῶν ἁ­γί­ων μαρ­τύ­ρων, τὸ δὲ ἅ­γιον αὐ­τοῦ λεί­ψα­νον, λα­βόν­τες οἱ χρι­στια­νοὶ κα­τέ­θε­σαν αὐ­τὸ εἰς τὸν να­ὸν τῆς Θε­ο­τό­κου λε­γό­με­νον Σου­ρούμ­που­λη, εἰς δό­ξαν Θε­οῦ«. Ο Τέρπος, περισσότερο από οποιονδήποτε συγγραφέα της οθωμανικής περιόδου πριν τον Ρήγα, τον Κοραή και τον «Ανώνυμο» της Νομαρχίας, χρησιμοποιεί το βιβλίο του ως μια πολεμική μηχανή ενάντια στην τουρκική κυριαρχία, διότι βρίσκεται στην καρδιά της πάλης εναντίον των εξισλαμισμών. Η δε ιδιαίτερη πατρίδα του, η Μοσχόπολη, ήταν προκεχωρημένο φυλάκιο του Ελληνισμού στη Βόρεια Ήπειρο. Η τεράστια διάδοση των γραπτών του μαρτυρεί και τον άμεσα αντιστασιακό χαρακτήρα της επίκλησης της ορθόδοξης πίστης για τους Έλληνες ραγιάδες. Από το βιβλίο του Γιώργου Καραμπελιά «Εκκλησία και Γένος εν αιχμαλωσία», Εναλλακτικές Εκδόσεις, Αθήνα 2018.  slpress.gr / ardin-rixi.gr

~***  Tρέμουν οι Τούρκοι: Τα αεροσκάφη από την Πάφο φθάνουν στην Άγκυρα σε σύντομο χρονικό διάστημα…
Η αποφασιστική παρέμβαση Μακρόν υπέρ της Ελλάδας και η θέση του ότι η Τουρκία δεν καταλαβαίνει από λόγια αλλά από έργα και πράξεις εξοργίζει τον Σουλτάνο ο οποίος αρχίζει να συνειδητοποιεί ότι η Ελλάδα δεν είναι μόνη της.

Στο μεταξύ και εντός της Τουρκίας εμφανίζονται φωνές που κάνουν λόγο για τον φόβο που προκαλεί η ελληνική πολεμική αεροπορία στους Τούρκους.

Πράγματι ολόκληρη η Κύπρος θα μπορούσε να μετατραπεί σε ένα τεράστιο αεροπλανοφόρο για την απογείωση Γαλλικών και Ελληνικών (ίσως και Αιγυπτιακών) μαχητικών όπως γράφουν Ρώσοι αναλυτές με στόχο τις τουρκικές αεροπορικές βάσεις.

Ο γνωστός Erdoğan Karakuş, σε σχόλιο που έκανε για την παρουσία ελληνικών μαχητικών στην Πάφο δήλωσε τα εξής:

”Δεν έστειλαν τυχαία οι Έλληνες τα μαχητικά στην Κύπρο. Τα αεροπλάνα από την Πάφο φθάνουν στην Άγκυρα σε σύντομο χρονικό διάστημα. Ίσως στόχος Ελλήνων και Γάλλων να είναι η βάση μας Αλ-Βατίγια στην Λιβύη, θέλουν να μας στριμώξουν από παντού.”

Πριν λίγες ημέρες είχε δηλώσει τα εξής: “Η αεροπορική δύναμη της Ελλάδας είναι ισχυρή. Τα ελληνικά πολεμικά αεροσκάφη μπορούν να έρθουν στην Άγκυρα και να χτυπήσουν τις εγκαταστάσεις της αμυντικής βιομηχανίας μας.” Και συμπλήρωσε ο Erdoğan Karakuş: ”Δυστυχώς θα το ξαναπώ, η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία είναι σχεδόν ανώτερη.” Tι λέει ο Γκιουρντενίζ Ο Τούρκος ε.α. Ναύαρχος Τ.Γκιουρντενίζ, ο οποίος αφού δηλώνει περί τουρκικών σχεδίων ελέγχου όλων των στενών και των Ωκεανών του πλανήτη (αφήνοντας κάθε σώφρων άνθρωπο άναυδο), στην συνέχεια μας δίνει το στίγμα των αληθινών προθέσεων της Άγκυρας στο Αιγαίο. ‘Κύριος σκοπός του πολεμικού ναυτικού και της πολεμικής αεροπορίας της Άγκυρας, ήταν, είναι και θα είναι”, κατά τον ίδιο η δίοδο ή “πόρτες” όπως ονομάζονται, για να εισέλθει κάποιος στο Αιγαίο από την Α.Μεσόγειο. Μιλάμε για μια νοητή γραμμή που ξεκινά από το ΝΑ άκρο της Κρήτης και φτάνει σε Κάρπαθο και Ρόδο. Με πρόσχημα την διενέργεια ερευνών για υδρογονάνθρακες, οι Τούρκοι θέλουν να “κλείσουν” και να ελέγξουν αυτήν την νοητή γραμμή πάση θυσία. Μιλάμε ουσιαστικά για την σημαντικότερη δίοδο του Αιγαίου την οποία θέλουν να ελέγξουν οι Τούρκοι ισλαμιστές-παντουρανιστές (με απώτερο στόχο σύνδεσης με Στενά- Σουέζ) για να αποκόψουν την είσοδο οποιουδήποτε τύπου πλοίου από το εξέρχεται ή να εισέρχεται χωρίς άδεια. Αυτό ακριβώς ανέφερε ο Τούρκος Ναύαρχος, εμπνευστής του σχεδίου της τουρκο-λιβυκής ΑΟΖ, Τζεμ Γκιουρντενίζ. Το ελληνικό πολεμικό ναυτικό και η κυβέρνηση γνωρίζουν τα τουρκικά σχέδια και λαμβάνουν όλα τα προληπτικά μέτρα με τις μονάδες επιφανείας και τα υποβρύχια μας.

ΡΩΣΟΣ αναλυτής προβλέπει καταστροφή για τους ΤΟΥΡΚΟΥΣ… “Η χώρα ωθείται στην ΑΒΥΣΣΟ”!

Η Τουρκία, θυμήθηκε προφανώς την ιστορία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας,και άρχισε πάλι να ακολουθεί μια επεκτατική πολιτική. Φέτος, τα τουρκικά στρατεύματα παρενέβησαν ανοιχτά στη σύγκρουση στη Λιβύη, και τον Αύγουστο, ο τουρκικός στόλος ήλθε σε αντιπαράθεση με την Ελλάδα. Ίσως η τουρκική ηγεσία αναμένει ότι η επανάληψη της επιθετικής πολιτικής θα οδηγήσει στην εμφάνιση της Οθωμανικής … Συνεχίστε να διαβάζετε το ΡΩΣΟΣ αναλυτής προβλέπει καταστροφή για τους ΤΟΥΡΚΟΥΣ… “Η χώρα ωθείται στην ΑΒΥΣΣΟ”!.

Voice News

~*** Ε. Τσακαλώτος για «εμφύλιο» στον ΣΥΡΙΖΑ: «Όσοι εξακόντισαν απρεπείς χαρακτηρισμούς το έχουν ήδη μετανιώσει»…
~  Για τον «εμφύλιο» που έχει δημιουργηθεί στον ΣΥΡΙΖΑ μίλησε επικεφαλής της άτυπης αντιπολίτευσης του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος. «Για να είμαστε ειλικρινείς, το κλίμα στο εσωτερικό του κόμματός μας δεν ήταν το καλύτερο» παραδέχεται. 

Ο ίδιος χαρακτηρίζει αναγκαίο «να μιλήσουμε για τον ελέφαντα στο δωμάτιο για να μπορέσουμε να προχωρήσουμε όλοι και όλες μαζί» και επισημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να συγκροτήσει «άμεσα εναλλακτική πρόταση εξουσίας -τόσο στο περιεχόμενο όσο και στον τρόπο άσκησης πολιτικής». Ως προς τα εσωκομματικά βέλη που δέχτηκε με αφορμή τη συνέντευξη- πλατφόρμα στην εφημερίδα «Εποχή», «κάποιοι σύντροφοι, πιστεύω καλοπροαίρετα, είδαν τη συνέντευξη με άλλο μάτι και έκριναν σκόπιμο να απαντήσουν δημόσια» υποστήριξε ο κ. Τσακαλώτος και τόνισε ότι «η πρώτη απάντηση ήρθε από τον σ. Παύλο Πολάκη. Συμφωνούμε σε πολλά». Ο ίδιος επανέλαβε ότι δεν μετανιώνει για το «μαξιλάρι», αφού «το θέμα του «μαξιλαριού» το είχαμε συζητήσει πολύ πριν από τις εκλογές στο κυβερνητικό επίπεδο και είχαν εκφραστεί όλες οι απόψεις», παρότι «δεν το συζητήσαμε στο κόμμα και αυτό ήταν λάθος. Αφήσαμε εκτός των άλλων τα κομματικά μας μέλη έκθετα σε ψέματα και διαστρεβλώσεις». Ο κ. Τσακαλώτος αναφέρθηκε και στα στελέχη της νέας γενιάς του ΣΥΡΙΖΑ που «χωρίς αυτούς δεν θα τα είχαμε καταφέρει», ενώ για τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, «χρειάζεται να θυμίζουμε τον ρόλο και τον κάματο του Αλέξη, που γνώριζε και ασχολήθηκε με τα πάντα, με τα μικρά και τα μεγάλα», ανέφερε χαρακτηριστικά. Με αυτοκριτική διάθεση, «προφανώς έγιναν λάθη. Και εγώ έκανα και όλοι κάναμε», κατέληξε ο κ. Τσακαλώτος.  Αναλυτικά, η ανάρτηση του κ. Τσακαλώτου: Ευκλείδης Τσακαλώτος: Ενωτικά και ριζοσπαστικά Είναι γεγονός ότι ο Αύγουστος που διανύουμε δεν ήταν ένας ήρεμος μήνας από πλευράς πολιτικών εξελίξεων. Τα γεγονότα ήταν πολλά και οι αποτυχίες της κυβέρνησης να τα διαχειριστεί διαδέχονταν η μία την άλλη. Ταυτόχρονα, όμως, για να είμαστε ειλικρινείς, το κλίμα στο εσωτερικό του κόμματός μας δεν ήταν το καλύτερο. Νομίζω ότι είναι ανάγκη να μιλήσουμε για τον ελέφαντα στο δωμάτιο για να μπορέσουμε να προχωρήσουμε όλοι και όλες μαζί. Να συμφωνήσουμε, να διαφωνήσουμε, κυρίως να εντοπίσουμε σε τι διαφωνούμε και πώς συνθέτουμε. Χωρίς φωνές, ύβρεις και χαρακτηρισμούς. Σκέφτομαι ότι όσοι και όσες εξακόντισαν απρεπείς χαρακτηρισμούς το έχουν ήδη μετανιώσει. Αυτή είναι η μέθοδος ώστε ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία να μπορέσει να κάνει αυτό που οφείλει, αυτό που ο κόσμος απαιτεί ανυπερθέτως: να ασκήσει δομική αντιπολίτευση σε μια κάκιστη κυβέρνηση. Η κριτική του να είναι χρήσιμη σε μια νέα επανεκλογή, να γνωρίζουν όλοι τι θα αλλάξει και τι θα αντικαταστήσει με τι. Να συγκροτήσει, δηλαδή, άμεσα εναλλακτική πρόταση εξουσίας -τόσο στο περιεχόμενο όσο και στον τρόπο άσκησης πολιτικής. Το πρόγραμμα είναι το έδαφος προκειμένου να διευρύνει την απήχησή του και να συσπειρώσει την κοινωνική πλειοψηφία. Το πρόγραμμα φτιάχνει πλειοψηφίες Στη συνέντευξη που έδωσα στις αρχές του μήνα στην «Εποχή» κοινοποίησα τις σκέψεις μου για όλα όσα με απασχολούν στη σφαίρα της πολιτικής. Δεν πρωτοτύπησα. Τα περισσότερα είχαν αναφερθεί και από άλλους καλούς συντρόφους και συντρόφισσες, από διάφορες πλευρές του κόμματος. Ο ίδιος είχα θίξει πλευρές του προβληματισμού μου και με άλλες αφορμές. Ο φιλοκυβερνητικός Τύπος «της άλλαξε τα φώτα» επινοώντας προθέσεις που δεν έχω και εύκολα διαψεύδονται από την ίδια τη συνέντευξη. Δεν ήταν η πρώτη φορά και φαντάζομαι ούτε η τελευταία. Παρ’ όλα αυτά κάποιοι σύντροφοι, πιστεύω καλοπροαίρετα, είδαν τη συνέντευξη με άλλο μάτι και έκριναν σκόπιμο να απαντήσουν δημόσια. Απόλυτα θεμιτό, απόλυτα εντός της λογικής του κόμματός μας, αν και θα προτιμούσα η συζήτηση να είναι πιο οργανωμένη και εμπεριστατωμένη. Η πρώτη απάντηση ήρθε από τον σ. Παύλο Πολάκη. Συμφωνούμε σε πολλά. Θέλω να τους νικήσουμε επειδή το έχουν ανάγκη ο κόσμος της εργασίας και τα μεσαία στρώματα. Να νικηθεί αυτή η αυταρχική, ταξικά μεροληπτική, νεοφιλελεύθερη, αδιαφανής κυβέρνηση. Να προωθήσουμε την παραγωγική ανασυγκρότηση και τη μείωση των ανισοτήτων. Συμφωνώ σε όσα λέει για τη συμβολή του Αλέξη, του οποίου ο δημόσιος λόγος πραγματικά ήταν ο καθρέφτης των κοινωνικών μας αναφορών και έκανε γκελ στη νεολαία. Συμφωνώ και σε άλλα πολλά. Για όλα αυτά όντως χρειαζόμαστε ένα μαζικό κόμμα που να αντιστοιχίζεται με το 32% (και βάλε). Δεν συμμερίζομαι τους φόβους, κατανοώ τις επιφυλάξεις και τις εγγυήσεις στις οποίες πρέπει να δεσμευτούμε. Η δέσμευση δεν μπορεί να είναι άλλη παρά: Ένα δημοκρατικό κόμμα, όπου τα μέλη νιώθουν ότι έχουν λόγο, δικαιώματα και υποχρεώσεις. Όπου οι αποφάσεις μας δεσμεύουν όλες και όλους, υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι έχουν ληφθεί συλλογικά. Ένα κόμμα που ανταποκρίνεται στην απαίτηση της κοινωνικής βάσης ότι χρειαζόμαστε κάτι τελείως διαφορετικό από το υφιστάμενο. Ας συζητήσουμε επιτέλους τι σημαίνει αυτό στην πράξη. Δεν μετανιώνω για το «μαξιλάρι» Σε άλλα βέβαια δεν συμφωνώ. Το θέμα του «μαξιλαριού» το είχαμε συζητήσει πολύ πριν από τις εκλογές στο κυβερνητικό επίπεδο και είχαν εκφραστεί όλες οι απόψεις. Δεν το συζητήσαμε στο κόμμα και αυτό ήταν λάθος. Αφήσαμε εκτός των άλλων τα κομματικά μας μέλη έκθετα σε ψέματα και διαστρεβλώσεις. Η κριτική που ασκείται εκ των υστέρων ξεχνάει ότι, άσχετα από τα ταμειακά διαθέσιμα, είχαμε πριν και μετά το Μνημόνιο δημοσιονομικούς στόχους -και άρα ήταν οριοθετημένα τα ποσά που θα μπορούσαμε να δαπανήσουμε. Είχαμε όμως τη βούληση τα πλεονάσματα να διατεθούν υπέρ της κοινωνικής πλειοψηφίας. Από την άλλη δεν γίνεται καμιά αναφορά στο ότι το 2019 ο προϋπολογισμός που είχαμε ψηφίσει ήταν επεκτατικός και στη συνέχεια -τον Μάιο- είχαμε ψηφίσει επιπλέον θετικά μέτρα. Έτσι λοιπόν δεν μετανιώνω. Δεν πιστεύω εξάλλου πως, αν μοιράζαμε κάποια δισ. παραπάνω, θα κερδίζαμε τις εκλογές (είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι ο κόσμος δεν θαμπώνεται από προεκλογικές παροχές). Πάνω απ’ όλα δεν μετανιώνω για το ότι θωρακίσαμε τη χώρα. Αποδείξαμε ότι δεν είμαστε σαν τους άλλους και γλιτώσαμε τη χώρα από μια χρεοκοπία που, αν δεν υπήρχε το μαξιλάρι, σήμερα θα είχε πραγματοποιηθεί. Δεν ακουστήκαμε όταν προτείναμε με το «Μένουμε Όρθιοι 1 και 2» να διατεθούν τα διαθέσιμα από το μαξιλάρι για να αποφύγουμε την κοινωνική καταστροφή. Δυστυχώς. Ταυτόχρονα είμαι υπερήφανος για όσα έκανε η κυβέρνηση της Αριστεράς. Μπορεί τα φώτα να πέφτουν στο οικονομικό επιτελείο, αλλά όλοι γνωρίζουν τους μετασχηματισμούς που πετύχαμε στην Υγεία, τα εργασιακά, την πρόνοια, την Παιδεία, την ενέργεια, την Αυτοδιοίκηση, τη Δημόσια Διοίκηση και τη διαχείριση των ΕΣΠΑ. Όλοι πλέον καταλαβαίνουν τη σημασία των Πρεσπών και τον σχεδιασμό μας στην εξωτερική πολιτική. Ενδεχομένως να μην έχουμε αποδώσει τα εύσημα στους νέους ανθρώπους που πλαισίωσαν κάθε τομέα δουλειάς μας, που χωρίς αυτούς δεν θα τα είχαμε καταφέρει. Όπως χρειάζεται να θυμίζουμε τον ρόλο και τον κάματο του Αλέξη, που γνώριζε και ασχολήθηκε με τα πάντα, με τα μικρά και τα μεγάλα. Προφανώς έγιναν λάθη. Και εγώ έκανα και όλοι κάναμε. Τα αναδείξαμε ήδη με τον απολογισμό και θα τα συζητήσουμε ξανά με ειλικρίνεια και συντροφικότητα. Κυρίως πρέπει να αναλύσουμε πού το λάθος οφειλόταν σε μια λάθος κρίση και πού οφειλόταν σε λανθασμένη στρατηγική. Να μην επαναλάβουμε τα λάθη και να επανασχεδιάσουμε τη στρατηγική μας. Να δούμε πού ο δημόσιος λόγος μας, η ουσία των όσων κάναμε ως κυβέρνηση, δεν ανταποκρινόταν σε αυτά τα οποία ο κόσμος ζητούσε από εμάς. Τι κόμμα θέλουμε Το μεγάλο θέμα είναι τι κόμμα θέλουμε. Κανείς, νομίζω, δεν διαφωνεί στο ότι θέλουμε ένα μεγάλο, ηγεμονικό αριστερό κόμμα. Ένα κόμμα που θα κυβερνήσει ξανά τη χώρα για να ενισχύσει τους ανθρώπους της κοινωνικής πλειοψηφίας. Για να μειώσει τις ανισότητες, να οικοδομήσει κοινωνικό κράτος, να ενισχύσει τα ατομικά και συλλογικά δικαιώματα. Αυτό που ισχυρίζομαι είναι ότι για να τα πετύχουμε όλα αυτά πρέπει να αποδεικνύουμε κάθε μέρα πως ανήκουμε σε άλλον κόσμο από τις δυνάμεις που κατέστρεψαν και χρεοκόπησαν την χώρα. Αυτό που ισχυρίζομαι είναι ότι, για αυτό το λόγο μας στήριξε ο κόσμος και μας έκανε κυβέρνηση, για αυτό θα μας ξανακάνει. Με μία προϋπόθεση. Ένα κόμμα της Αριστεράς δεν μπορεί να θεωρεί τον εαυτό του έναν απλό αποδέκτη αιτημάτων, αν δεν τα ιεραρχεί και δεν τα ενσωματώνει σε μια ανάλυση για την πολυσύνθετη και πολύπλοκη κρίση που αντιμετωπίζουμε και μια στρατηγική εξόδου από την κρίση. Να σκεφτόμαστε ότι δεν είναι μόνο η επιδημία, αλλά ταυτόχρονα συμβιώνει με τις ανισότητες, την κλιματική κρίση, τον ψηφιακό καπιταλισμό και ιδιαίτερα με την κρίση της δημοκρατίας και τη βιοεξουσία. Να συμφωνήσουμε ότι το κόμμα έχει και έναν παιδαγωγικό ρόλο, μεταλαμπαδεύει αξίες. Με αυτή την έννοια οφείλει να έχει ισχυρή ταυτότητα, να παρεμβαίνει στις ιδεολογικές διαμάχες και να πείθει ότι μια αριστερή πολιτική είναι η μόνη που μπορεί να μας βγάλει από το αδιέξοδο που αντιμετωπίζουν οι κοινωνίες τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Να καταστήσει ηγεμονικό το ρεύμα της κοινωνικής προόδου. Να πείσουμε για παράδειγμα ότι η ισότητα είναι εντελώς συμβατή με μια νέα αναπτυξιακή πορεία ή ότι ο εθνικισμός δεν αποτελεί καλό σύμβουλο στην εξωτερική πολιτική. Δεν λέω λοιπόν ότι οφείλουμε να συμφωνήσουμε σε όλα. Ένα κόμμα της κοινωνικής πλειοψηφίας δεν θα μπορούσε να είναι ένα κόμμα αρραγούς ιδεολογικής ενότητας -δεν υιοθετώ βέβαια ούτε την παλιά κατάσταση του κόμματος πολιτικής ενότητας, που μας κόστισε είτε με το πλαδαρό κόμμα χωρίς ταυτότητα είτε με τον ΣΥΡΙΖΑ των συνιστωσών. Λέω όμως να συμφωνήσουμε στη μέθοδο. Όχι επειδή έτσι αόριστα πρέπει ή επειδή μας έλειψαν τα γραφεία. Ζήσαμε όλη μας τη ζωή χωρίς αυτά. Αλλά διότι πιστεύουμε ότι η κοινωνία μάς έχει ανάγκη ενωμένους. Διότι και θέλουμε και μπορούμε να αλλάξουμε τα πράγματα.

~***  Άγρια Επίθεση του Κ.Βελόπουλου σε site! ΕΙΣΤΕ ΞΕΦΤΙΛΕΣ….
~   Δεν άντεξε ο Πρόεδρος της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ, Κ.Βελόπουλος και με μία σειρά τουίτ αποδομεί τα fake news ….  

…. του thetoc.gr για το θέμα που ανέδειξε ο Πρόεδρος του κόμματος με την έλλειψης της Ελληνικής Σημαίας από το Προεδρικό Μέγαρο.  Θυμίζουμε πως με επιστολή που απέστειλε στην Πρόεδρο της  Δημοκρατίας, ο Κυριάκος Βελόπουλος, εκφράζοντας τη φωνή χιλιάδων Ελλήνων, που είδαν το Προεδρικό Μέγαρο «γυμνό», χωρίς την Ελληνική Σημαία να δεσπόζει στις επίσημες επισκέψεις και δεξιώσεις στο Μέγαρο, ζήτησε από την κυρία Σακελλαροπούλου την τοποθέτηση της ελληνικής σημαίας σε όλα τα σημεία- εσωτερικά κι εξωτερικά- του Προεδρικού Μεγάρου.

Eδώ η απάντηση της Προεδρίας 

Ωστόσο το site thetoc με ένα κατάπτηστο τίτλο άρθρου παρουσιάζει την επιστολή απάντηση της Προεδρίας χωρίς ωστόσο να ελέγξει αν ισχύει. Μην ξεχνάμε πως ο Κ.Βελόπουλος παρουσιάζει συγκεκριμένες φωτογραφίες (τις αναρτήσαμε πιο πάνω) για το θέμα 

Φυσικά το thetoc δεν ανέφερε τίποτα για τις φωτογραφίες αυτές.

 ~***  Πάρκινσον: ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ οι τροφές που φρενάρουν την εμφάνιση της νόσου…

~ Οι άνθρωποι που τρέφονται υγιεινά έχουν περισσότερες πιθανότητες να καθυστερήσουν την εκδήλωση πρώιμων συμπτωμάτων της νόσου Πάρκινσον ή ακόμα και να αποτρέψουν την ανάπτυξη της ίδιας της νόσου. Αν και τα κινητικά προβλήματα είναι τα κύρια συμπτώματα της νόσου Πάρκινσον, οι πάσχοντες από την ασθένεια συχνά αντιμετωπίζουν και άλλα προβλήματα όπως δυσκοιλιότητα, υπνηλία κατά τη διάρκεια της ημέρας και κατάθλιψη για 10 ή περισσότερα χρόνια πριν την έναρξη των κινητικών προβλημάτων.

Σύμφωνα με τα ευρήματα νέας μελέτης, η υγιεινή διατροφή στη μέση ηλικία μπορεί να συνδέεται με λιγότερα από αυτά τα προϋπάρχοντα συμπτώματα. «Παρόλο που η μελέτη δεν παρέχει σχέση αιτίου-αποτελέσματος, σίγουρα υποδεικνύει έναν ακόμη λόγο να καταναλώνουμε περισσότερα λαχανικά, ξηρούς καρπούς και όσπρια. Ωστόσο, χρειάζονται περισσότερες έρευνες για να προσδιοριστεί ο λόγος που η υγιεινή διατροφή θα μπορούσε να καθυστερήσει ή ακόμα και να αποτρέψει την ανάπτυξη της νόσου Πάρκινσον σε ανθρώπους που έχουν ήδη αυτά τα προϋπάρχοντα συμπτώματα», επισημαίνει η συγγραφέας της μελέτης από το Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ, Samantha Molsberry.  Στη μελέτη συμμετείχαν 47.679 άνθρωποι, οι οποίοι από τη δεκαετία του 1980 -όταν βρίσκονταν στη μέση ηλικία της ζωής τους- και κάθε τέσσερα χρόνια έδιναν στοιχεία για τη διατροφή τους στους ερευνητές. Το 2012 ρωτήθηκαν αν είχαν εκδηλώσει συμπτώματα που είναι συχνά σε ανθρώπους που αργότερα διαγιγνώσκονται με νόσο Πάρκινσον: δυσκοιλιότητα και μια διαταραχή του ύπνου που ονομάζεται ταχεία κίνηση των ματιών (REM). Την περίοδο 2014-2015, 17.400 από τους συμμετέχοντες ρωτήθηκαν για πέντε ακόμα συμπτώματα που μπορεί να προηγηθούν της νόσου Πάρκινσον και περιλαμβάνουν την απώλεια της όσφρησης, την αχρωματοψία, την υπερβολική υπνηλία μέσα στην ημέρα, το σωματικό άλγος και την κατάθλιψη. Στη συνέχεια, οι ερευνητές εξέτασαν κατά πόσο η διατροφή των συμμετεχόντων ακολουθούσε τις επιταγές είτε της εναλλακτικής μεσογειακής διατροφής, που είναι παρόμοια με τη μεσογειακή αλλά περιλαμβάνει μόνο δημητριακά ολικής άλεσης και καθόλου γαλακτοκομικά, είτε του Εναλλακτικού Οδηγού Υγιεινής Διατροφής. Και οι δύο τύποι διατροφής βασίζονται στην κατανάλωση φρούτων, λαχανικών, δημητριακών ολικής άλεσης, ξηρών καρπών και οσπρίων και συστήνουν την αποφυγή κόκκινου κρέατος. Οι επιστήμονες χώρισαν τους συμμετέχοντες σε πέντε ομάδες με βάση το πόσο πιστά τηρούνσαν κάποια από τις δύο διατροφές. Οι άνθρωποι με τη μεγαλύτερη συνέπεια σε αυτούς τους τύπους διατροφής ήταν λιγότερο πιθανό να έχουν τρία ή περισσότερα από τα συμπτώματα που προηγούνται τη νόσου Πάρκινσον, σε σχέση με όσους ήταν λιγότερο συνεπείς. Όσοι, μάλιστα, βρίσκονταν στην ομάδα που τηρούσε πιο πιστά τη μεσογειακή διατροφή είχαν 33% λιγότερες πιθανότητες για τρία ή παραπάνω συμπτώματα.  Πιο αναλυτικά, από τις 29.899 γυναίκες της μελέτης, το 37% όσων ανήκαν στην ομάδα που δεν τηρούσε πιστά τη μεσογειακή διατροφή έπασχε από δυσκοιλιότητα, σε αντίθεση με το 32% της ομάδας πιστής τήρησης της διατροφής. Από τις 11.493 γυναίκες με όλα τα μη κινητικά συμπτώματα, το 15% αυτών με μικρή τήρηση της διατροφής βίωνε σωματικό άλγος, αντίθετα με το 13% της άλλης ομάδας, ενώ στις ίδιες 11.493 γυναίκες το 17% της πρώτης είχε συμπτώματα κατάθλιψης, αντίθετα με το 14% της άλλης ομάδας. Όσον αφορά στους 17.770 άνδρες της μελέτης, το 22% όσων ανήκαν στην ομάδα που δεν τηρούσε πιστά τους κανόνες τις μεσογειακής διατροφής είχαν δυσκοιλιότητα, σε σύγκριση με το 12% της άλλης ομάδας. Από τους 5.907 με μη κινητικά προβλήματα, το 14% της ομάδας μειωμένης προσκόλλησης και το 16% της ομάδας πιστής τήρησης της διατροφής βίωναν σωματικό άλγος και το 13% της πρώτης ομάδας και το 12% της δεύτερης ομάδας είχαν συμπτώματα κατάθλιψης. Εξετάζοντας ξεχωριστές διατροφικές ομάδες, οι ερευνητές βρήκαν ότι η κατανάλωση περισσότερων λαχανικών, ξηρών καρπών και οσπρίων και μέτριας ποσότητας αλκοόλ (ένα ποτό την ημέρα για τις γυναίκες και δύο για τους άνδρες) σχετιζόταν με χαμηλότερο κίνδυνο εμφάνισης τριών ή περισσότερων από τα προϋπάρχοντα συμπτώματα. Η μελέτη δημοσιεύθηκε στην επιστημονική επιθεώρηση Neurology. onmed.gr

~***  Θεόδωρος Κατσούφρος : «Στις συμφωνίες με Ιταλία και Αίγυπτο η Ελλάδα απέδειξε έμπρακτα την πίστη της στο διεθνές δίκαιο»

-«Η Τουρκία δεν επανακάμπτει νοτίως του Καστελόριζου και αυτό πρέπει να καταστεί σαφές προς πάσα κατεύθυνση»
-«Η ανάληψη πρωτοβουλιών της Ελλάδας για τον απεγκλωβισμό της από τα αδιέξοδα μιας πολυετούς αδράνειας μας εκπλήσσει ευχάριστα»

Τις τελευταίες 20 μέρες η χώρα μας βρίσκεται αντιμέτωπη με τη σοβαρότερη ελληνοτουρκική κρίση των τελευταίων 24 ετών. Οι «ισορροπίες» στην Ανατολική Μεσόγειο κρέμονται σε μια «κλωστή», καθώς οι «στόλοι» των δύο χωρών βρίσκονται σε πολεμική διάταξη για τρίτη εβδομάδα. Την ίδια στιγμή ένας διεθνής διπλωματικός «μαραθώνιος» βρίσκεται σε εξέλιξη με στόχο την αποκλιμάκωση. Παράλληλα με όλες αυτές τις εξελίξεις τους τελευταίους μήνες, το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών έχει προχωρήσει στην επισύναψη σημαντικών συμφωνιών, όπως η ανακήρυξη ΑΟΖ με την Ιταλία και η μερική συμφωνία για ΑΟΖ με την Αίγυπτο. Τελευταία «είδηση», μέσα σ’ αυτόν τον καταιγισμό εξελίξεων, η δήλωση του πρωθυπουργού για επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ν.μ. προς δυσμάς. Ωστόσο, τόσο οι συμφωνίες με Ιταλία και Αίγυπτο όσο και η απόφαση για επέκταση των χωρικών υδάτων, στο Ιόνιο προς ώρας, έχουν επιφέρει και κριτική δημιουργώντας εύλογες απορίες.

Απάντηση σε αυτές τις απορίες επιχειρούμε να δώσουμε στη συνέντευξη που ακολουθεί με τον κ. Θεόδωρο Κατσούφρο. Με τον κ. Κατσούφρο είχαμε συνομιλήσει στο «Θάρρος» πριν από περίπου 9 μήνες, λίγες ημέρες μετά την επισύναψη του ανυπόστατου, όπως τονίζει, τουρκολιβυκού μνημονίου, το οποίο «πυροδότησε» τις εξελίξεις. Μιλώντας πάντα με βάση την εμπειρία του γύρω από το «Διεθνές Δίκαιο», μας δίνει απαντήσεις για τις συμφωνίες με Ιταλία και Αίγυπτο, για το τι σημαίνει η επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνη στο Ιόνιο, ενώ καταθέτει και «ρηξικέλευθες» προτάσεις γύρω από την «επίμαχη» περιοχή του Καστελόριζου.

Συνέντευξη στον Κώστα Γαζούλη

Οι εξελίξεις στις ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι καταιγιστικές. Πιστεύετε ότι η σύναψη των δύο συμφωνιών με την Ιταλία και την Αίγυπτο αλλά και η αναγγελία της επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης της Ελλάδας στο Ιόνιο θα οδηγήσουν σε περαιτέρω επιδείνωση ή θα συμβάλουν στην εκτόνωση της κρίσης;

Πιστεύω ότι η μέθοδος του κατευνασμού και της αδράνειας που ακολουθήσαμε τα τελευταία 45 χρόνια δεν απέδωσε. Χρειαζόμασταν αυτή τη φυγή προς τα εμπρός, ιδιαίτερα μετά την υπογραφή του τουρκολιβυκού μνημονίου.   

Με αφορμή τη συζήτηση στη Βουλή των σχεδίων νόμου για την κύρωση των συμφωνιών με την Ιταλία και την Αίγυπτο και την αναγγελθείσα επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στο Ιόνιο, καλόν είναι να γίνει ένας πρώτος απολογισμός των πεπραγμένων. Καθώς δεν υπάρχουν ιδανικές λύσεις στις εξαιρετικά βεβαρυμένες σχέσεις της Ελλάδας με την Τουρκία, οι συγκεκριμένες επιλογές της στην παρούσα συγκυρία ενδέχεται να βρεθούν δικαίως ή αδίκως στο στόχαστρο και να οδηγήσουν σε βλαπτικές πολιτικές αντιπαραθέσεις. Διευκρινίζω εξαρχής ότι η απάντηση στο αν το «παρών» ή η ένσταση αντισυνταγματικότητας κατά τη συζήτηση των συμφωνιών στην ολομέλεια της Βουλής μπορούν να χαρακτηριστούν ως πράξεις πολιτικής ευθύνης ή ανευθυνότητας ανήκει στους πολιτικούς αναλυτές. Αντιθέτως, ως δικαιοκεντρικές, οι σκέψεις και επισημάνσεις που ακολουθούν βασίζονται αποκλειστικά σε νομική επιχειρηματολογία.

Εκκινώ τη συλλογιστική μου από δύο αυτονόητες αλήθειες. Πρώτον, η αυστηρή τήρηση του διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του δικαίου της θάλασσας, αποτελεί διαχρονικά τη ραχοκοκαλιά της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Δεύτερον, κατά τη συζήτησή τους στην Βουλή, αντικείμενο της μεν συμφωνίας με την Ιταλία αποτέλεσε η οριοθέτηση των αντίστοιχων θαλάσσιων ζωνών δικαιοδοσίας, της δε συμφωνίας με την Αίγυπτο η οριοθέτηση της ΑΟΖ. Με άλλα λόγια, αμφότερες αφορούν λειτουργικές ζώνες εντός των οποίων ασκούνται κυριαρχικά δικαιώματα και όχι κυριαρχία. Άρα, οι απόψεις που ακούστηκαν ότι με τις συγκεκριμένες συμφωνίες απεμπολείται ή   συρρικνώνεται η εθνική μας κυριαρχία μόνον ως αστειότητες μπορούν να εκληφθούν ή, στη χειρότερη περίπτωση, ως εκδηλώσεις λαϊκισμού. Τις διαψεύδει μάλιστα εκκωφαντικά η δήλωση του πρωθυπουργού ότι επίκειται η επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης μας από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο. Όταν γίνει πράξη, η επέκταση αυτή θα σημάνει βεβαίως αύξηση της εθνικής μας κυριαρχίας, εφόσον τα εσωτερικά ύδατα που θα περικλείονται από τις ευθείες γραμμές βάσης και η αιγιαλίτιδα ζώνη των 12 νμ εξομοιώνονται με έδαφος.

Μήπως όμως θα μπορούσε η μερική αυτή επέκταση να θεωρηθεί από την Τουρκία ως εκ μέρους μας αποδοχή του γεγονότος ότι το Αιγαίο αποτελεί θάλασσα ειδικών περιστάσεων;

Έχω την αίσθηση ότι η  ορθή συναφώς υπόδειξη του Ευάγγελου Βενιζέλου (βλέπε την ηλεκτρονική έκδοση της Καθημερινής, 26 Αυγούστου 2020) ότι λόγοι υπαγορευόμενοι από την ανάγκη ύπαρξης «στρατηγικού ειρμού» καθιστούν επιτακτική τη ρητή διευκρίνιση ότι η επέκταση αυτή δεν θα χωρεί σε «αντιδιαστολή προς το Αιγαίο» ικανοποιείται ως καλυπτόμενη ήδη από τον Έλληνα ΥΠΕΞ, ο οποίος, κατά τη σχετική συζήτηση στη Βουλή, ανέφερε ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΞ μελετούν την επέκταση και νοτίως της Κρήτης. Εξάλλου, μετά την πρωθυπουργική ανακοίνωση ότι η επέκταση στα 12 νμ είναι «ένα δικαίωμα το οποίο η χώρα μας επιφυλάσσεται να ασκήσει μελλοντικά και σε άλλες θαλάσσιες περιοχές», δημοσιογραφικές πληροφορίες (βλέπε Β. Νέδος και Γ. Μπουρδάρας, «Στα 12 νμ τα χωρικά ύδατα στο Ιόνιο», ηλεκτρονική έκδοση της Καθημερινής, 27 Αυγούστου 2020) αναφέρουν ότι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο το ζήτημα να ρυθμιστεί «με ένα νόμο ο οποίος θα αφήνει σαφώς να εννοηθεί ότι η Ελλάδα διατηρεί ανά πάσα στιγμή το δικαίωμα επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης και στο Αιγαίο». Εξού και το γεγονός ότι το τουρκικά ΜΜΕ υποδέχθηκαν με δυσθυμία, εκνευρισμό και ανησυχία την ανακοίνωση του πρωθυπουργού (βλέπε iefimerida.gr, 27 Αυγούστου 2020).

Ένα ακόμη θετικό μήνυμα σχετικά με την επέκταση στα 12 νμ μάς έρχεται αναπάντεχα από τη γειτονική Αλβανία η οποία χαιρετίζει το αναγγελθέν μέτρο ευελπιστώντας ότι θα υπάρξει σύντομα και ελληνοαλβανική συμφωνία οριοθέτησης (βλέπε την ηλεκτρονική έκδοση της Καθημερινής, 27 Αυγούστου 2020). Ας μου επιτραπεί ένα σύντομο σχόλιο επ’ αυτού. Το γεγονός ότι το μεγαλύτερο τμήμα της προς οριοθέτηση θαλάσσιας περιοχής μεταξύ Αλβανίας και Ελλάδας ανήκει στα εσωτερικά ύδατα των δύο κρατών ή στην αιγιαλίτιδα ζώνη τους λειαίνει τις τυχόν δυσχέρειες του παρελθόντος λόγω της επέκτασης. Η οριοθέτηση της αιγιαλίτιδας ζώνης χωρεί βάσει της μέσης γραμμής σύμφωνα με τη ρητή διάταξη του άρθρου 15 της Σύμβασης του 1982, σε αντίθεση με τα άρθρα 74 και 83 αυτής που αφορούν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ και προβλέπουν συμφωνία οριοθέτησης προς επίτευξη ενός δίκαιου αποτελέσματος.

 (Η ΑΟΖ που δικαιούται κατ’ ελάχιστο το νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελλορίζου του Δημήτρη Δαγρέ, πρώην διευθυντή της Υδρογραφικής Υπηρεσίας )

Τέλος, θα προσέθετα και τη δική μου πρόταση προς τους αρμοδίους να σκεφτούν το ενδεχόμενο επέκτασης των 12 νμ και στο Καστελόριζο, όσο και αν φαίνεται ρηξικέλευθο. Η εκ μέρους της Τουρκίας επίκληση του γεγονότος ότι το Καστελόριζο ανήκει γεωγραφικά στην Ανατολική Μεσόγειο μάς επιτρέπει να εκλάβουμε ότι το casus belli ισχύει λογικά για το Αιγαίο, ενώ η ίδια η Τουρκία έχει υιοθετήσει από το 1964 αιγιαλίτιδα ζώνη 12 νμ στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Ελλάδα δεν οφείλει να λογοδοτήσει για την επέκταση καθόσον αυτή λαμβάνει χώρα με μονομερή πράξη και υπό τον όρο της συμμόρφωσής της στα προβλεπόμενα από το διεθνές δίκαιο όρια (12 νμ). Η κίνηση αυτή θα μας επέτρεπε να διευρύνουμε θεαματικά τη νότια θαλάσσια μετώπη του συμπλέγματος με αποτέλεσμα τη διαπλάτυνση του θαλάσσιου «διαδρόμου» που δικαιούται το σύμπλεγμα ως ΑΟΖ. Στο σημείο αυτό είναι εξαιρετικά κρίσιμο και χρήσιμο να υπομνηστεί ότι τόσο η διεθνής νομολογία (κυρίως η απόφαση του ΔΔΧ του 2002 στην υπόθεση Καμερούν/Νιγηρία) όσο και η διεθνής πρακτική (συμφωνία του 1978 μεταξύ Βενεζουέλας και Κάτω Χωρών/Ολλανδικών Αντιλλών, συμφωνία του 2018 μεταξύ Δανίας/νήσος Bornholm και Πολωνίας)  διακρίνουν την περίπτωση της θαλάσσιας οριοθέτησης μεταξύ δύο κυρίαρχων κρατών, στο ένα εκ των οποίων ανήκει μία νήσος ή ένα νησιωτικό σύμπλεγμα, από εκείνη μεταξύ τριών κυρίαρχων κρατών, τα δύο εκ των οποίων διαθέτουν αντικείμενες μεταξύ τους ακτές, ενώ μία νήσος ή ένα νησιωτικό σύμπλεγμα που παρεμβάλλεται ανήκει σε ένα τρίτο κράτος, οπότε και δεν συντρέχει το φαινόμενο cut-off. Στην τελευταία αυτή περίπτωση, η παρουσία της νήσου ή του συμπλέγματος διακόπτει τη σχέση των ακτών των δύο κρατών ως αντικειμένων και η οριοθέτηση χωρεί μεταξύ του ενός εκ των δύο και του τρίτου. Συγκεκριμένα, στη θαλάσσια περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου μεταξύ Τουρκίας (Α κράτος), Αιγύπτου (Β κράτος) και Ελλάδας (Γ κράτος), αυτό σημαίνει ότι στην αντιστοιχούσα στη θαλάσσια μετώπη του συμπλέγματος ζώνη ενδιαφερόμενες για την οριοθέτηση είναι αποκλειστικά Αίγυπτος και Ελλάδα. Η Τουρκία δεν επανακάμπτει νοτίως του Καστελορίζου και αυτό πρέπει να αποτελέσει την κόκκινη γραμμή μας και να καταστεί σαφές προς πάσα κατεύθυνση (της Αιγύπτου συμπεριλαμβανομένης). Στο πλαίσιο της Συνθήκης της Λωζάνης του 1923, η Τουρκία οριοθέτησε το 1932 τα θαλάσσια σύνορα της με το σύμπλεγμα του Καστελορίζου (προς βορράν) το οποίο ανήκε τότε στην Ιταλία. Τα όποια τουρκικά κυριαρχικά δικαιώματα εκτείνονται επομένως ανατολικά και δυτικά του συμπλέγματος, συνυπολογιζομένων εννοείται των θαλάσσιων ζωνών του βάσει της Σύμβασης του 1982.           

Κατά την εκτίμησή σας, η συμφωνία με την Ιταλία είναι όντως επωφελής αν ληφθεί υπόψη ότι ασκήθηκε κριτική λόγω της αναγνώρισης υπέρ των Ιταλών αλιέων του δικαιώματος να αλιεύουν στην ελληνική  θαλάσσια ζώνη από τα 6 έως τα 12 νμ;

Με αφετηρία το γεγονός ότι η οριογραμμή του 1977 καταλαμβάνει πλέον, εκτός από την υφαλοκρηπίδα, και την ΑΟΖ, εκτιμώ ότι έχει εξαντληθεί οποιαδήποτε συζήτηση επί του θέματος. Υπενθυμίζω απλώς ότι η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε το 1977 για την οριοθέτηση ήταν η μέση γραμμή, ενώ τα αντικείμενα των ιταλικών ακτών ελληνικά νησιά ελήφθησαν στο σύνολό τους υπόψη για τη χάραξή της με ήσσονος σημασίας διορθώσεις (βλέπε σχετικό άρθρο μου «Η ελληνοϊταλική συμφωνία της 24^ης Μαΐου 1977 για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Ιονίου και οι ενδεχόμενες επιπτώσεις της στο Αιγαίο» στο νομικό περιοδικό Αρμενόπουλος, 1980, σελίδες 135 έως 152). Το σημαντικό στοιχείο που προσδίδει δηλαδή στη νέα συμφωνία προστιθέμενη αξία είναι η συμβατική καθιέρωση ελληνικής, ηπειρωτικής και νησιωτικής, ΑΟΖ. Εξάλλου, σύμφωνα με τη νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου, η νέα συμφωνία ήταν αναγκαία για την επέκταση της οριογραμμής της υφαλοκρηπίδας και στην ΑΟΖ (βλέπε απόφαση του ΔΔΧ του 2009 στην υπόθεση Ρουμανία/Ουκρανία, σκέψη  69, τελευταία παράγραφος). Άρα, τηρήθηκαν στο ακέραιο τα προαπαιτούμενα του διεθνούς δικαίου.

(Ελλάδα-Ιταλία, συμφωνίες θαλάσσιων συνόρων του 1977 και του 2020 (πηγή: Sovereignlimits.com) )

Ερχόμενος στις ενστάσεις λόγω των αναγνωριζόμενων αλιευτικών δικαιωμάτων στους Ιταλούς, αν και αναφέρονται ρητώς στη συμφωνία (άρθρο 3^α), εμπίπτουν στη σφαίρα εφαρμογής του ενωσιακού και όχι του διεθνούς δικαίου. Η αλιεία, και συγκεκριμένα η διατήρηση και η διαχείριση των θαλάσσιων αλιευτικών πόρων, ανήκει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ήταν επομένως αναγκαία η συνημμένη στη συμφωνία κοινή γνωστοποίηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με την οποία διασφαλίζεται η συνέχιση της δυνατότητας των Ιταλών αλιέων να αλιεύουν στα ύδατα μεταξύ 6 και 12 νμ και μετά την επέκταση της ελληνικής αιγιαλίτισας ζώνης, υπό τον όρο της τήρησης τόσο της εθνικής όσο και της ενωσιακής αλιευτικής νομοθεσίας και με περιορισμούς στα είδη και στον αριθμό των αλιευτικών σκαφών. Σημειωτέον ότι οι Ιταλοί αλίευαν και αλιεύουν στα θαλάσσια ύδατα πέραν των 6 νμ, εφόσον πρόκειται ακόμη για διεθνή ύδατα, ενώ θα εξακολουθούν να αλιεύουν από τα 6 έως τα 12 νμ και μετά την επέκταση της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης βάσει της συμφωνίας και της κοινής γνωστοποίησης, ενώ θα αποκλείονται όλοι οι άλλοι αλιείς της Ένωσης, όπως προβλέπει ο ισχύων κανονισμός 1380/2020. Τούτων λεχθέντων, δεν αναγνωρίζονται -και ευτυχώς-ιστορικά ή παραδοσιακά δικαιώματα στην Ιταλία, όπως προκύπτει και από τη ρητή μνεία του άρθρου 58 της Σύμβασης για το δίκαιο της θάλασσας του 1982, το οποίο αναφέρεται στα δικαιώματα όλων των τρίτων κρατών εντός της εθνικής ΑΟΖ. Τέλος, όσον αφορά όλους τους αλιείς της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων των Ιταλών, θα έχουν το δικαίωμα, λόγω της υπεροχής του ενωσιακού δικαίου και σύμφωνα με την αρχή της ίσης πρόσβασης, να αλιεύουν εντός της ελληνικής ΑΟΖ μετά τα 12 νμ. Αυτό θα ίσχυε ούτως ή άλλως, είτε το συμφωνούσαμε είτε όχι με τους Ιταλούς. Σχετικοποιώντας λοιπόν την «εκχώρηση» των αλιευτικών δικαιωμάτων στους Ιταλούς, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι η ελληνοϊταλική συμφωνία είναι επωφελής και για τα δύο συμβαλλόμενα μέρη και υπηρετεί λυσιτελώς τόσο τη διεθνή όσο και την ενωσιακή νομιμότητα.

Και η περισσότερο αμφισβητούμενη συμφωνία με την Αίγυπτο;

Η όποια αξιολόγηση πρέπει να γίνει στο πλαίσιο της παρούσας συγκυρίας. Η υπογραφή του τουρκολιβυκού μνημονίου υπήρξε καταλυτική για την επίσπευση των διαπραγματεύσεων με την Αίγυπτο και την επίτευξη της συμφωνίας για την, έστω και μερική, οριοθέτηση ως ανάχωμα στο μνημόνιο. Επιτρέψτε μου στο σημείο αυτό δύο επισημάνσεις σχετικά με τη νομική υπόσταση του μνημονίου που συνδέεται άμεσα με την αποδόμησή του και που έχει κακοποιηθεί και εξακολουθεί να κακοποιείται από μερίδα των ΜΜΕ, αλλά και από διάφορους πολιτικούς αναλυτές, πολιτικούς και από μέλη της διεθνολογικής κοινότητας.  Πρώτον, ορθότατα και εξαρχής η Ελλάδα θεώρησε το μνημόνιο ως ανυπόστατο. Στο από 9 Δεκεμβρίου 2019 έγγραφο της μόνιμης αντιπροσωπείας της Ελλάδας στον ΟΗΕ, το μνημόνιο απορρίπτεται «in its entirety as null and void and without any effect» (στο σύνολό του ως ανυπόστατο και μη επαγόμενο οποιοδήποτε έννομο αποτέλεσμα). Την ίδια γραμμή ακολουθεί σύσσωμος ο πολιτικός κόσμος της χώρας, επιδεικνύοντας πρωτοφανή ομοψυχία. Το εθνικό μέτωπο είναι αρραγές στο σημείο αυτό. Συντασσόμενος με τον πρώην πρόεδρο της Δημοκρατίας Π. Παυλόπουλο, ο οποίος το χαρακτηρίζει «όχι απλώς άκυρο αλλά παντελώς ανυπόστατο» (βλέπε τύπο της 6^ης Δεκεμβρίου 2019) και «θεσμικώς διάτρητο και ανυπόστατο» (βλέπε τύπο της 3^ης Ιανουαρίου 2020), ο Έλληνας ΥΠΕΞ διαμηνύει (από την επίσημη ιστοσελίδα του ΥΠΕΞ στις 9 Ιουνίου 2020) ότι «η οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών επιτυγχάνεται σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και όχι με ανυπόστατες συμφωνίες όπως η συμφωνία Τουρκίας- Sarraj». Στο ίδιο πνεύμα κινούνται και οι δηλώσεις του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης (βλέπε vouliwatch.gr/news/article/a-tsipras-i-krisi-sta-ellinotoyrkika-apotelesma-tis-kyvernitikis-adraneias, 4 Δεκεμβρίου 2019). Βαρύνουσα σημασία έχει το γεγονός ότι την ίδια άποψη διατυπώνουν με έγγραφά τους προς τον ΟΗΕ και η Αίγυπτος, η Κύπρος, η Συρία, τα ΗΑΕ και το Μπαχρέιν.

(η οριογραμμή του τουρκολιβυκού μνημονίου) 

Ως ανυπόστατο, το μνημόνιο αποδομείται υπό το πρίσμα του διεθνούς δικαίου. Θεωρείται ανύπαρκτο. Δεν παράγει έννομα αποτελέσματα έναντι ουδενός, ούτε καν μεταξύ των ιδίων των συμβαλλομένων. Συνακόλουθα, δεν διέπεται από τις διατάξεις της Σύμβασης της Βιέννης του 1969 για το δίκαιο των Συνθηκών.

Δεύτερον, το μνημόνιο είναι ανίσχυρο και δεν λογίζεται ως ισχύουσα διεθνής συμφωνία εφόσον δεν ολοκληρώθηκε και ούτε πρόκειται να ολοκληρωθεί η διαδικασία επικύρωσής του από τη Λιβύη με δεδομένη την άρνηση της λιβυκής Βουλής των Αντιπροσώπων να συμπράξει.

Ως εκ τούτου είναι άκρως επικίνδυνο να θεωρείται στην Ελλάδα ως «ισχύουσα συμφωνία».

Πώς νομίζετε ότι η ελληνοαιγυτιακή συμφωνία συμβάλλει στην αποδόμηση του μνημονίου;

Όπως προείπα, η νομική αποδόμησή του συντελείται με τον χαρακτηρισμό του ως ανυπόστατης συμφωνίας. Η ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία το αποδομεί στην πράξη στον βαθμό που το καλύπτει χωρικά. Δεν το αντικαθιστά ακυρώνοντάς το αφού πρόκειται για ανύπαρκτη συμφωνία αλλά οριοθετεί την ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου εξ αρχής και μάλιστα εγκύρως.

(ο συνημμένος στη συμφωνία Ελλάδας/Αιγύπτου χάρτης με την οριογραμμή)

Σε αντίθεση με το μνημόνιο, πρόκειται για συμφωνία οριοθέτησης μεταξύ δύο κυρίαρχων κρατών με ευθέως αντικείμενες ακτές βάσει των συναφών διατάξεων της Σύμβασης του 1982, στην οποία είναι αμφότερα συμβαλλόμενα μέρη. Το άρθρο 5 της συμφωνίας προβλέπει την επικύρωσή της και τη θέση της σε ισχύ κατά την ημερομηνία ανταλλαγής των οργάνων επικύρωσης, οπότε και θα κινηθεί η διαδικασία καταχώρισής της στον ΟΗΕ, χωρίς τα εμπόδια στα οποία προσκρούει το μνημόνιο όπως προεξέθεσα. Επομένως, δεν νοείται να αναφερόμαστε σε «διεμβολισμό» ο οποίος προϋποθέτει την «ύπαρξη» του ψευδομνημονίου. Η ανωτέρω επενέργεια της ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας αποτελεί το κύριο επίτευγμά της. Αλλά δεν είναι το μόνο. Σημαντικότατη είναι και η αναγνώριση του νησιωτικού τόξου Κρήτης-Κάσου-Καρπάθου και Ρόδου ως αντικείμενης στην αιγυπτιακή ελληνικής ακτής από την οποία υπολογίζεται η οριογραμμή, οπότε καταρρίπτονται πανηγυρικά οι ανερμάτιστοι  τουρκικοί ισχυρισμοί ότι ο υπολογισμός πρέπει να χωρεί από τις αντικείμενες ηπειρωτικές ακτές των παράκτιων κρατών και να αγνοούνται παντελώς και αδιακρίτως τα νησιά.

Πώς εξηγείτε όμως τη μερική οριοθέτηση; Το στοιχείο αυτό δεν αφήνει κάποιο αρνητικό αποτύπωμα τελικά;

Θα είμαι κατηγορηματικός. Πρώτον, η μερική οριοθέτηση δεν αποτελεί καινοφανή λύση. Τη γνωρίζει τόσο η διεθνής νομολογία (βλέπε τις αποφάσεις του ΔΔΧ του 1985 στην υπόθεση Λιβύη/Μάλτα και του 2002 στην υπόθεση Καμερούν/Νιγηρία) όσο και η διεθνής πρακτική.

( οριογραμμή μεταξύ Καμερούν και Νιγηρίας με βάση την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου του 2002 η οποία σταματάει στο σημείο όπου η παρουσία της νήσου Bioko της Ισημερινής Γουινέας διακόπτει τη σχέση των ακτών του Καμερούν και της Νιγηρίας ως αντικειμένων (ίδια πηγή) )

Θα σταθώ σε μία λεπτομέρεια με σημειολογική σημασία για τη σημερινή στάση της Γερμανίας η οποία έτυχε στο παρελθόν ανάλογης μεταχείρισης από δύο γειτονικές της χώρες, και συγκεκριμένα τη  Δανία και τις Κάτω Χώρες. Η Γερμανία υπέγραψε το 1965 με τη Δανία και το 1964 με τις Κάτω Χώρες συμφωνίες για τη μερική οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας τους στη Βόρεια Θάλασσα. Ακολούθως, το 1966 Δανία και Κάτω Χώρες οριοθέτησαν μεταξύ τους, με συμφωνία βάσει της μέσης γραμμής, την υφαλοκρηπίδα τους στη Βόρεια Θάλασσα, αγνοώντας την παρεμβαλλόμενη Γερμανία. Εκτιμώντας ότι η εν λόγω συμφωνία συνιστούσε res inte alios acta (πράξη τρίτων), μη δεσμευτική για την ίδια, και μη αποδεχόμενη το αποτέλεσμά της, η Γερμανία συνήψε με τις δύο χώρες συνυποσχετικά για την από κοινού προσφυγή στο ΔΔΧ προς επίλυση της διαφοράς τους. Με την απόφασή του του 1969, το ΔΔΧ προσδιόρισε τις αρχές και τους κανόνες δικαίου που ρύθμιζαν τότε την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και αποτέλεσαν τη βάση για τη σύναψη ταυτόσημων συμφωνιών της Γερμανίας με Δανία και Κάτω Χώρες το 1971. Με τις νέες αυτές συμφωνίες και από την έναρξή ισχύος τους,  η ολλανδοδανική συμφωνία του 1966 έπαυε να παράγει έννομα αποτελέσμα, ενώ στην πράξη Δανία και Κάτω Χώρες δεν διέθεταν πλέον κοινά θαλάσσια σύνορα. Η ιστορία επαναλαμβάνεται λοιπόν και δεν δικαιολογεί τη σημερινή «ουδέτερη» στάση της Γερμανίας εν προκειμένω.

 (η θαλάσσια περιοχή που περικλείεται μεταξύ των σημείων Α ανατολικά (γεωγραφικό μήκος 027-59) και Ε δυτικά (γεωγραφικό μήκος 026-00) και απεικονίζεται με κόκκινο στον χάρτη, ενώ η θαλάσσια περιοχή που περικλείεται μεταξύ των διακεκομμένων μαύρων γραμμών είναι αυτή του τουρκολιβυκου μνημονίου (πηγή: www.ejiltalk.org/18969-2) )

Επανερχόμενος στην ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία, θυμίζω ότι το άρθρο 1 αυτής προβλέπει την «ολοκλήρωση» της οριοθέτησης πέραν του σημείου Α (ανατολικά) και Ε (δυτικά) μεταξύ των μερών και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Ως εκ τούτου, δεν τίθεται θέμα παραίτησης της Ελλάδας από τα κυριαρχικά δικαιώματά της που απορρέουν από την παρουσία της Ρόδου και του συμπλέγματος του Καστελορίζου. Θα τολμούσα δε να υποστηρίξω ότι ορθώς η Ρόδος δεν συμπεριελήφθη ολόκληρη στην οριοθέτηση επειδή σε μια τέτοια περίπτωση θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι το Καστελόριζο αποκόπτεται από το νησιωτικό κορμό της Δωδεκανήσου στον οποίο ανήκει ιστορικά, γεωγραφικά, οικονομικά, πολιτισμικά και διοικητικά. Θα υπογράμμιζα μάλιστα ότι οι δύο χώρες επέδειξαν υποδειγματική αυτοσυγκράτηση, σοβαρότητα και σεβασμό στο διεθνές δίκαιο, αποδεχόμενες με τη στάση τους ότι οι τυχόν διαφορές με τρίτα εμπλεκόμενα στην περιοχή παράκτια κράτη (Τουρκία και Λιβύη) μπορούν να επιλυθούν ειρηνικά, καλόπιστα και πολιτισμένα (όπως μεταξύ Γερμανίας, Δανίας και Κάτω Χωρών) με διαπραγματεύσεις ή και με προσφυγή στη διεθνή δικαιοσύνη.       

Άρα, και στο πλαίσιο της συμφωνίας με την Αίγυπτο, η Ελλάδα απέδειξε έμπρακτα την πίστη της στο διεθνές δίκαιο.

Έχετε, τελικά, κάποια συγκεκριμένη ενθαρρυντική πρόταση για την ευόδωση της μέχρι σήμερα αναληφθείσας προσπάθειας;

Με βάση τα όσα προανέφερα, θεωρώ ότι καθίσταται αδήριτη ανάγκη η άμεση επανέναρξη και ταχύτατη ολοκλήρωση  των διαπραγματεύσεων για την οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αίγυπτο. Στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων θα ήταν ευκταίο να προσέλθει και η Κύπρος. Εξαιρώ προς το παρόν την Τουρκία λόγω της αδιαλλαξίας της και της μη αναγνώρισης της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλά και τη Λιβύη λόγω της συνεχιζόμενης πολιτικής αστάθειας. Στην υποθετική περίπτωση της μη επιτυχούς έκβασης των διαπραγματεύσεων προτείνω την άμεση σύναψη συνυποσχετικού με Αίγυπτο και Κύπρο για την προσφυγή στο ΔΔΧ. Αν η συμμετοχή της Κύπρου κριθεί πολιτικά ανέφικτη ή άκαιρη, επιβάλλεται η από κοινού προσφυγή με την Αίγυπτο στο ΔΔΧ, αφήνοντας την Κύπρο να παρέμβει κατά την δίκη ενώπιον του ΔΔΧ. Βάσει του άρθρου 63 του Καταστατικού του ΔΔΧ, η Κύπρος δικαιούται να παρέμβει ως συμβαλλόμενο μέρος στη Σύμβαση του 1982 η οποία και θα αποτελεί κατά βάση το εφαρμοστέο από το ΔΔΧ δίκαιο. Το τεράστιο πλεονέκτημα της διαδικασίας αυτής έγκειται στο ότι θα αναγνωριστεί το ενιαίο και αδιαίρετο της Κυπριακής Δημοκρατίας ως ανεξάρτητου κράτους εκπροσωπούμενου από τη νόμιμη κυβέρνησή του.

Ποιο είναι το συμπέρασμά σας από όλο αυτό τον «καταιγισμό» εξελίξεων σε διπλωματικό επίπεδο τους τελευταίους μήνες;

Συνδέοντας την αμέσως προηγούμενη πρότασή μου με τον αρχικό στόχο του απολογισμού, θα τολμούσα να διατυπώσω την άποψη ότι, αν ο σεβασμός στο διεθνές δίκαιο αποτελεί θεωρητικώς τον πυλώνα της εξωτερικής μας πολιτικής, η μετουσίωση του σε πράξη είναι το μέγα ζητούμενο. Η παρατηρούμενη τελευταία κινητικότητα της Ελλάδας και η ανάληψη πρωτοβουλιών για τον απεγκλωβισμό της από τα αδιέξοδα μιας πολυετούς αδράνειας μάς εκπλήσσει ευχάριστα για τον λόγο ότι τα θετικά βήματα επιβεβαιώνουν εντέλει τη μετάβαση από τους λόγους στις πράξεις.     

~*** 

*** Αθλητική Ενημέρωση  :

~**  ΧΘΕΣ ,  . σε ΦΙΛΙΚΟ  :

 ΑΡΗΣ Θεσ/νίκης ΑΕΛ ΛΑΡΙΣΑ  1-0 .- *

~**  Τελικός Κυπέλλου: Αναβολή και επίσημα από την ΕΠΟ…
Η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία (ΕΠΟ) ανακοίνωσε και επίσημα πως ο τελικός του Κυπέλλου Ελλάδος, ανάμεσα σε Ολυμπιακό και ΑΕΚ που ήταν προγραμματισμένος για σήμερα, θα αναβληθεί λόγω κρούσματα κορωνοϊού… 

Υπενθυμίζεται ότι χθες ο Μαξιμιλιάνο Λοβέρα του Ολυμπιακού βρέθηκε θετικός στον κορωνοϊό, λίγες ώρες πριν τη σέντρα στο ΟΑΚΑ και έτσι σήμερα η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία ανακοίνωσε και επίσημα την αναβολή του τελικού.

Η ανακοίνωση της ΕΠΟ: «Μετά την εμφάνιση κρούσματος Covid-19 σε ποδοσφαιριστή της ΠΑΕ Ολυμπιακός, η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας αποφάσισε την αναβολή του σημερινού τελικού αγώνα του Κυπέλλου Ελλάδος αγωνιστικής περιόδου 2019-20 μεταξύ των ΠΑΕ ΑΕΚ και Ολυμπιακός. Η νέα ημερομηνία διεξαγωγής του τελικού θα οριστεί με νέα απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ». Έτσι με βάσει του υγειονομικού πρωτοκόλλου, όλοι οι ποδοσφαιριστές και τα μέλη του επιτελείου του Ολυμπιακού θα πρέπει να υποβληθούν ξανά σε τεστ μετά από 48 ώρες και στο μεσοδιάστημα πρέπει να μείνουν σε καραντίνα. Στην ΕΠΟ, φέρεται να εξετάζεται ο τελικός του Κυπέλλου Ελλάδας να γίνει στις 12 Σεπτεμβρίου, όπου είναι προγραμματισμένη η έναρξη της Super League και να πάρει για λίγο αναβολή η πρώτη σέντρα της νέας σεζόν .   Πηγή: iefimerida.gr

~**  Sky Sports: Σε καραντίνα ο Γκουαρντιόλα, χάνει τις πρώτες ημέρες προετοιμασίας της Σίτι…

Η απόφαση του Πεπ Γκουαρντιόλα να επισκεφτεί τη Βαρκελώνη για να συναντήσει συγγενείς του, ταξίδι που πυροδότησε σενάρια για συνάντηση με τον Λιονέλ Μέσι, φαίνεται ότι μπορεί να αποδειχθεί ατυχής, αφού σύμφωνα με το Sky Sports, θα αναγκαστεί να χάσει μέρος της προετοιμασίας της Μάντσεστερ Σίτι…  Οι βρετανικές αρχές αναγκάζουν όλους εκείνους που ταξιδεύουν από την Ισπανία στην Αγγλία να πραγματοποιήσουν καραντίνα 14 ημερών. Σύμφωνα με το Sky Sports, ο Πεπ Γκουαρντιόλα δεν πρόκειται να απαλλαγεί από αυτήν την υποχρέωση, χάνοντας ένα μεγάλο μέρος της προετοιμασίας  

Η σεζόν για την Μάντσεστερ Σίτι θα ξεκινήσει στις 21 Σεπτεμβρίου, όταν θα επισκεφθεί την Γουλβς, για την 1η αγωνιστική της Premier League. Εάν ο Γκουαρντιόλα ξεκινήσει την καραντίνα από αύριο, θα μπορεί να επιστρέψει στις δραστηριότητες της ομάδα του στις 14 Σεπτεμβρίου, χάνοντας τις περισσότερες ημέρες για να προετοιμάσει τους παίκτες του για το άνοιγμα της Premier League 2020/21.  Πηγή: iefimerida.gr

~** Στην κλήρωση Ο  ΠΑΟΚ Θεσσαλονίκης  έπεσε και πάλι με την  ΜΠΕΝΦΙΚΑ   !Την Μπενφίκα θα αντιμετωπίσει ο ΠΑΟΚ, στο γήπεδο της Τούμπας για το 3ο προκριματικό γύρο του Champions League.
 Η  ΜΠΕΝΦΙΚΑ ,..Δεν έχει υποβιβαστεί ποτέ από την ανώτερη κατηγορία (Primeira Divisão) και είναι η πιο επιτυχημένη ομάδα της χώρας με ένα σύνολο 36 πρωταθλημάτων Λιγκας, 26 κυπέλλων, 2 Κυπέλλων Πρωταθλητριών και άλλων τίτλων. ο Αγώνας στην Τούμπα  15 ή 16 Σεπτεμβρίου  2020 .- 


Αναλυτικά τα αποτελέσματα του α' γύρου του Europa League
Ορντάμπασι-Μποτοσάνι 1-2
Καϊράτ Αλμάτι-Νοά 4-1
Βέντσπιλς-Ντιναμό Τιραλσπόρ 2-1
Τέουτα-Μπεϊτάρ Ιερουσαλήμ 2-0
Μπόρας Μπάνια Λούκα-Σουτιέσκα 1-0
Λίνκολν-Ουνιόν Τιτους Πετάνς 2-0
Σουμκαγίτ-Σκεντίγια 0-2
Νεφτσί Μπακού-Σκούπι 2-1
Μπόντογκλιμτ-Ζαλγκίρις Κάουνας 6-1
Απόλλων Λεμεσού-Σαμπουρτάρι 5-1
Ολίμπια Λουμπλιάνα-Βίκινγκουρ 2-1
Φέχερφαρ-Μποέμιανς 1-1 (4-2 στα πέναλτι)
Ρόζενμποργκ-Μπρεϊντάμπλικ 4-2
Μάλμε-Κρακόβια 2-0
Λοκομοτίβι-Κραϊόβα 2-1
Κέσλα-Λάτσι 0-0 (4-5 στα πέναλτι)

Χάμαρμπι-Πούσκας Ακάντεμι 3-0
Τζιλάνι-ΑΠΟΕΛ 0-2 στην παράταση (0-0 κ.α.)
Ζαλγκίρις Βίλνιους-Πάϊντε 2-0
Βαντούζ-Χιμπέρνιαν 0-2
ΤΣΣΚΑ Σόφιας-Σίρενς 2-1
Άραχους-Χόνκα 5-2
Χαφναρφιόρντουρ-Ντουνάιτσκα Σρέντα 0-2
Νιού Σεντς-Ζίλινα 3-1 στην παράταση (1-1 κ.α.)
Σαχτέρ Σολιγκόρσκ-Σφίντουλ Γκεόργκερ 0-0 (1-4 στα πέναλτι)
Χάποελ Μπερ Σεβά-Ντιναμό Μπατούμι 3-0
Ζρίνσκι Μόσταρ-Ντιφερντάνζ 3-0
Βαλέτα-Μπάλα Ταουν 0-1
Πετροκούμπ-Μπάκα Τόπολα 0-2
Ισκρα Ντανίλοβγκραντ-Λοκομοτίβ Πλόβντιβ 0-1
Κουκέσι-Σλάβια Σόφιας 2-1
Σερβέτ-Ρουζομπέροκ 3-0
Στεάουα Βουκουρεστίου-Σιράκ 3-0
Τόρσχαβν-Λεβάντια 4-3 στην παράταση (κ.α. 2-2)
Αμπερντίν-Ρούναβικ 6-0
Μάδεργουελ-Γκλεντόραν 5-1
Παρτιζάν-Ρίγας Φούτμπολα Σκόλα 1-0
Λεχ Πόζναν-Βαλμιέρας 3-0
Σάμροκ Ρόβερς-Ίλβες 12-11 στα πέναλτι (κ.α. και παράταση 2-2)
Μάριμπορ-Κολερέν 4-5 στα πέναλτι (κ.α. και παράταση 1-1)
Χόνβεντ-Ίντερ Τούρκου 2-1 στην παράταση (κ.α. 1-1)

~**  Με Κοβαλέφσκι ο Άρης - Με Απόλλωνα Λεμεσού ο ΟΦΗ
Την καλύτερη δυνατή κλήρωση είχαν οι Άρης και ΟΦΗ στα προκριματικά του Europa League. Οι «κίτρινοι» θα αντιμετωπίσουν την Κόλο Κοβαλέφσκι και ο ΟΦΗ τον Απόλλωνα Λεμεσού (αμφότεροι ως γηπεδούχοι).

~**Europa League: Αντίπαλος του ΟΦΗ ο Απόλλων Λεμεσού

Ο ΟΦΗ έμαθε τον αντίπαλό του για τον β’ προκριματικό γύρο του Europa League. Ο ΟΦΗ έμαθε τον αντίπαλό του για τον β’ προκριματικό γύρο του Europa League. Ο ΟΦΗ επιστρέφει στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις μετά από 20 χρόνια και θα αντιμετωπίσει εντός έδρας τον Απόλλωνα Λεμεσού. Το παιχνίδι θα διεξαχθεί στις 17 Σεπτεμβρίου.

~**

~*  *ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2020 :
ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ !ΚΑΛΗ ΠΑΝΑΓΙΑ για όλους μας !!
~ 1.- Αρφαρά  Μεσσηνίας Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Σάββατο  01  Αυγούστου  2020 .- ~ ΚΑΛΗ ΠΑΝΑΓΙΑ !!! ~ ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΕΥΛΟΓΙΑ  ΚΥΡΙΟΥ ΜΗΝΑ  για όλους μας  !!!  :  https://arfara-messinia-stamos.blogspot.com/2020/07/01-2020.html .- 
2.-   ΥΓΕΙΑ για ΟΛΟΥΣ μας Το  Α- Ω ...  ,  ARFARA NEWS  THE NEWSPEEPER ARFARA MESSHNIAS GREECE  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης Σάββατο  01  ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ  2020 https://vlasiosarfara.blogspot.com/2020/08/arfara-news-newspeeper-arfara-messhnias.html  .-
3 .- Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας Στο  αγιάζι της Ενημέρωσης Κυριακή 02 Αυγούστου  2020 .- ΚΑΛΗ ΠΑΝΑΓΙΑ να έχουμε ! : https://dimmetoparfara.blogspot.com/2020/08/02-2020.html  .-4.- Αρφαρά Μεσσηνίας Η Εφημερίδα μας Στο αγιάζι της Ενημέρωσης Δευτέρα 03 Αυγούστου  2020   : https://arfara-kalamata-greece.blogspot.com/2020/08/03-2020-3-3.html . .-
5.- ΥΓΕΙΑ για ΟΛΟΥΣ μας Το  Α- Ω ...  ,  ARFARA NEWS  THE NEWSPEEPER ARFARA MESSHNIAS GREECE  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης    Δευτέρα 03 Αυγούστου  2020   : https://vlasisarfarablogspotcom.blogspot.com/2020/08/blog-post.html   .- 
6.-Αρφαρά Μεσσηνίας Η Εφημερίδα μας Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Τρίτη 04 Αυγούστου 2020  :  https://snsarfara-stamos-dynami.blogspot.com/2020/08/04-2020.html  .-
 7.- Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας Στο αγιάζι της Ενημέρωσης Τετάρτη  05 Αυγούστου  2020 .- : https://snsarfara.blogspot.com/2020/08/05-2020.html  .-
 8.- Αρφαρά  Μεσσηνίας Η Εφημερίδα μας Στο αγιάζι της Ενημέρωσης Πέμπτη  06 Αυγούστου  2020: https://stamos-dynami.blogspot.com/2020/08/06-2020.html  .-
9.- Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Παρασκευή 07 Αυγούστου  2020 :  https://arfara-messinias-stamos-2010.blogspot.com/2020/08/07-2020.html .- 
10.- .- Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας  Στο  αγιάζι της Ενημέρωσης Σαββάτο   08- Αυγούστου  2020 :  https://httpdimmetoparfarablogspotcom.blogspot.com/2020/08/08-2020-8-8.html  .11.- Αρφαρά Μεσσηνίας   Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Κυριακή 09 Αυγούστου  2020 :  https://arfara-messinias-stamos.blogspot.com/2020/08/09-2020.html  .-2.-Αρφαρά Μεσσηνίας  Η  Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Δευτέρα 10 Αυγούστου  2020 : https://arfara-messinia-stamos.blogspot.com/2020/08/10-2020.html  .-
13.-Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Τρίτη  11 Αυγούστου 2020 : https://dimmetoparfara.blogspot.com/2020/08/11-2020.html  .-
 14.-  Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας  Στο  αγιάζι τ5ης Ενημέρωσης  Τετάρτη  12  Αυγούστου  2020 : https://snsstamoskal.blogspot.com/2020/08/5-12-2020.html   .-
15.- Αρφαρά Μεσσηνίας   Η Εφημερίδα μας Στο αγιάζι της Ενημέρωσης Παρασκευή  14  Αυγούστου  2020  : https://vlasisarfarablogspotcom.blogspot.com/2020/08/14-2020.html  . .-
16.-Αρφαρά Μεσσηνίας Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Σάββατο  15 Αυγούστου  2020  .- Η ΚΟΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΑΣ ΜΑΣ ! Χρονια πολλά για ολους τους εορτάζοντες και εορταζουσες: https://snsarfara-stamos-dynami.blogspot.com/2020/08/15-2020.html  .-
17.- ΑΡΦΑΑ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Κυριακή  16  Αυγούστου  2020  : https://snsarfara.blogspot.com/2020/08/16-2020.html  .-
18.-Αρφαρά Μεσσηνίας  Η   Εφημερίδα μας Στο αγιάζι της  Ενημέρωσης  Δευτέρα  17  Αυγούστου  2020  :  https://stamos-dynami.blogspot.com/2020/08/17-2020.html   .-
19.-  .- Αρφαρά Μεσσηνίας  Η   Εφημερίδα μας Στο αγιάζι της  Ενημέρωσης  Δευτέρα  17  Αυγούστου  2020  :  https://stamos-dynami.blogspot.com/2020/08/17-2020.html  18.-  : https://arfara-messinias-stamos-2010.blogspot.com/2020/08/18-2020.html .-
20.- Αρφαρά Μεσσηνίας   Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Τετάρτη 19 Αυγούστου  2020 :  https://httpdimmetoparfarablogspotcom.blogspot.com/2020/08/19-2020.html .-
21.-Αρφαρά Μεσσηνίας   Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Πεμπτη  20  Αυγούστου  2020 :  https://arfara-messinias-stamos.blogspot.com/2020/08/20-2020.html   .-
22.- .- ΑΡΦΑΡΑ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ  Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΜΑΣ Στο αγιάζι της Ενημέρωσης (2) Πέμπτη 20 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2020 : https://arfara-messinia-stamos.blogspot.com/2020/08/2-20-2020-kemal-reis-150-kemal-reis.html   .- 
23.- Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Παρασκευή  21 Αυγούστου  2020 : https://dimmetoparfara.blogspot.com/2020/08/21-2020.html  .-
24.-.  Αρφαρά Μεσσηνίας Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Σάββατο  22 Αυγούστου  2020  : https://snsstamoskal.blogspot.com/2020/08/22-2020.html  .-
25.- ARFARA MESSHNIAS   Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης   Κυριακή 23 Αυγούστου 2020 : https://arfara-kalamata-greece.blogspot.com/2020/08/http-www.html  .- 
26.-  ΑΡΦΑΡΑ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ  Η Εφημερίδα μας   Στο αγιάζι της Ενημέρωσης (2)  ΚΥΡΙΑΚΗ  23 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2020 :  https://vlasisarfarablogspotcom.blogspot.com/2020/08/2-23-2020.html   .-
27.- Αρφαρά Μεσσηνίας Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης . Δευτέρα  24 Αυγούστου  2020 : https://snsarfara-stamos-dynami.blogspot.com/2020/08/blog-post.html   .- 
28.- Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Τρίτη 25 Αυγούστου 2020   : https://snsarfara.blogspot.com/2020/08/25-2020.html  .- 
29.- Αρφαρά Μεσσηνίας Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Τετάρτη  26 Αυγούστου  2020 : https://stamos-dynami.blogspot.com/2020/08/26-2020.html .-
30.- Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Πέμπτη 27 Αυγούστου 2020:   https://arfara-messinias-stamos-2010.blogspot.com/2020/08/27-2020-27-27.html    .- 
31.- Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Παρασκευή 28 Αυγούστου 2020 : https://httpdimmetoparfarablogspotcom.blogspot.com/2020/08/28-2020-28-28.html  ..- 
32.-Αρφαρά Μεσσηνίας Η Εφημερίδα μας Στο αγιάζι της Ενημέρωσης Σάββατο  29 Αυγούστου 2020 : https://arfara-messinias-stamos.blogspot.com/2020/08/29-2020-0109-kontra-channel-2230.html  .-
33.-Αρφαρά Μεσσηνίας Η Εφημερίδα μας Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Κυριακή 30 Αυγούστου  2020  : https://arfara-messinia-stamos.blogspot.com/2020/08/30-2020-2020-1.html   .- 
34 . - Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Δευτέρα 31 Αυγούστου 2020  : https://dimmetoparfara.blogspot.com/2020/08/31-2020-31-31.html   .-                                       35.- ΑΡΦΑΡΑ ΑΜΕΣΣΗΝΙΑΣ  Η Εφημερίδα μας Στο αγιάζι της Ενημέρωσης (2)  Δευτέρα  31 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2020  :   https://snsstamoskal.blogspot.com/2020/08/31-2020.html  .-          

~ *  ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ   ΙΟΥΛΙΟΥ 2020: 
01.- Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Τετάρτη  01  ΙΟΥΛΙΟΥ  2020: https://dimmetoparfara.blogspot.com/2020/06/01-2020-1-1.html .-
02.-Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας Στο αγιάζι της Ενημέρωσης Πέμπτη 02 Ιουλίου  2020  :  https://snsstamoskal.blogspot.com/2020/07/02-2020-2-2.html  .-
29.-.- Αρφαρά Μεσσηνίας  Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Τετάρτη 29 Ιουλίου 2020  : https://arfara-messinias-stamos-2010.blogspot.com/2020/07/29-2020-29-29.html.-
30.- Αρφαρά Μεσσηνίας Η Εφημερίδα μας Στο αγιάζι της Ενημέρωσης  Πέμπτη  30  Ιουλίου  2020 :  https://httpdimmetoparfarablogspotcom.blogspot.com/2020/07/30-2020.html  .- 
 31.- ά Μεσσηνίας Η Εφημερίδα μας  Στο αγιάζι της Ενημέρωσης Παρασκευή  31 Ιουλίου  2020 : https://arfara-messinias-stamos.blogspot.com/2020/07/31-2020.html

~